Решение по делу № 5-434/2017 от 14.07.2017

                                                                                                                      Дело № 5-434/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Воркута 14 июля 2017 года

            ул. Парковая, д. 42

            Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми               Щипанов И.А.,  

            рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ в отношении должностного лица - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Гагаринова А.А.1>, <ДАТА2> г.р., <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по <АДРЕС>, место нахождения юридического лица: <АДРЕС>,

установил:

            <ФИО2> являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», несвоевременно представил в ИФНС России по г. Воркуте Республики Коми расчет по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев 2016г.

В соответствии с абз. 3 п. 2 ст. 230 НК РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (расчет по форме 6-НДФЛ), за первый квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, утвержденным приказом ФНС России от 14.10.2015 г. № ММВ-7-11/450@ «Об утверждении формы расчета сумм налога на доходы физических лиц. Исчисленных и удержанных  налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), порядка ее заполнения и представления, а также формата представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в электронной форме».

Срок представления расчета по форме 6-НДФЛ за 12 месяцев 2016 г. - не позднее <ДАТА4> Фактически расчет представлен <ДАТА5>

Таким образом, должностным лицом - директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Гагариновым А.А.1> <ДАТА6> по адресу: <АДРЕС>, совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В судебное заседание <Гагаринов А.А.1>, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении не явился, извещался судебными повестками как по месту жительства: <АДРЕС>, так и по месту регистрации юридического лица: <АДРЕС>. Судебные повестки не доставлены в связи с истекшим сроком хранения на почтовом отделении, без вручения адресату.

В силу п. 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. Кроме того, в силу ст. 14 Международного пакта от 16.12.1966г. «О гражданских и политических правах» гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела. Таким образом, суд считает <Гагаринова А.А.1> надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела. Ходатайств об отложении рассмотрения дела от него не поступало.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Представитель ИФНС по г. Воркуте Республике Коми извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание  не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела в суд не поступало.

            Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Гагаринова А.А.1> состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.

            Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи                 с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Ведение бухгалтерского учета с нарушением установленного порядка, повлекшее за собой непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде влечет за собой административную ответственность, предусмотренную частью                      1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

            Так, в соответствии с ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от ста до трехсот рублей; на должностных лиц - от трехсот до пятисот рублей.

Факт административного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9>, который соответствует положениям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно выписки из ЕГРЮЛ от <ДАТА10> <Гагаринов А.А.1> является директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Вина <Гагаринова А.А.1> также подтверждается расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом за <НОМЕР> (дата поступления в налоговый орган - <ДАТА11>), иными письменными материалами дела.

Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административных правонарушениях, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.

Смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Определяя размер наказания, суд, учитывает совершение правонарушения впервые, и считает возможным назначить <Гагаринову А.А.1> наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.              

            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9,29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

            Признать должностное лицо - директора Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» <Гагаринова А.А.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Квитанцию, свидетельствующую об уплате штрафа, необходимо представить в Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                             И.А. Щипанов