Решение по делу № 5-916/2013 от 27.09.2013

Дело № 5- 916/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Республика Коми, г. Воркута,

ул. Парковая, 42                                                                                    27 сентября 2013 года

 Мировой судья Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми Засорина Н.В.,  рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <Троценко Т.Н.1>, родившейся <ДАТА2> <АДРЕС> края<АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,

УСТАНОВИЛ:

 <Троценко Т.Н.1> совершила действия, нарушающие тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4>   в 00 часов 30 минут <Троценко Т.Н.1>, находясь по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, стучала в дверь квартиры <НОМЕР>, своими действиями мешала соседям отдыхать, то есть нарушала тишину и покой граждан в ночное время с 22 часов до 7 часов.

В судебное заседание <Троценко Т.Н.1> и потерпевшая не явились, о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом уведомлены, <Троценко Т.Н.1> ходатайство  о рассмотрении дела в её отсутствие в суд не направляла.  В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <Троценко Т.Н.1> и потерпевшей.

Из протокола об административном правонарушении следует, что  <Троценко Т.Н.1> вину в совершении административного правонарушения признала. Вина <Троценко Т.Н.1> в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом; сообщением в ОМВД России по г. <АДРЕС>, рапортом сотрудника полиции и заявлением <ФИО2> о привлечении к административной ответственности граждан, проживающих по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая отсутствие отягчающих обстоятельства, мировой судья назначает <ФИО1> наказание в виде административного предупреждения  в пределах санкции данной статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<Троценко Т.Н.1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ей наказание в виде административного предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения в Воркутинский городской суд Республики Коми с подачей жалобы через мирового судью Северного судебного участка г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                     Н.В. Засорина