Решение по делу № 5-118/2016 от 29.02.2016

Дело № 5-118/2016 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» февраля 2016 годас. Айкино

          Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Смирнов А.Г., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, село Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» в отношении Макарова <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении от <ДАТА4>, Макаров Н.Н. около 02 часов 00 минут <ДАТА5>, находясь у себя в квартире по адресу: кв. <НОМЕР> дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в п.Жешарт Усть-Вымского района Республика Коми, в ночное время, совершал действия нарушающие тишину и покой граждан, а именно шумел, громко слушал музыку. Таким образом, Макарову Н.Н. вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».

Присутствовавший в судебном заседании Макаров Н.Н. вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал полностью.

Потерпевшая ФИО2, суду показала, что <ДАТА6> около 02 часов 00 минут в квартире Макарова Н.Н., которая находится рядом с ее квартирой, шумели, кричали, громко играла музыка, чем мешали ей отдыхать в ночное время.

Заслушав Макарова Н.Н., потерпевшую ФИО2, проверив письменные материалы дела, суд считает вину Макарова Н.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; установленной.

Факт совершения  вменяемого  административного правонарушения и  виновность Макарова Н.Н. подтверждаются материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>, рапортом начальника ОП №16 ОМВД России по Усть-Вымскому району,  письменным объяснением ФИО2, письменным объяснением Макарова Н.Н., показаниями потерпевшей ФИО2, данными ею в ходе судебного заседания.

При  назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

          С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Макарова Н.Н.,  имеющего постоянное место жительства, ранее не привлекавшегося к административной ответственности по ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное им административное правонарушение наказания в виде предупреждения.

          Руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года №95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми";, ст.ст. 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Макарова ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано вУсть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья - подпись

Копия верна: мировой судья -                                                                  А.Г.Смирнов