Решение по делу № 5-720/2018 от 17.10.2018

Дело № 5-2-720/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об административном правонарушении

17 октября 2018 года                                                                                      г. Ростов-на-Дону

Мировой судья судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону  Журавлева М.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса РФ об АП, поступившего из Управления Пенсионного фонда в Кировском районе г. Ростова-на-Дону в отношении Михайлова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, являющегося генеральным директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>

У С Т А Н О В И Л :

Мировому судье судебного участка № 2 Кировского судебного района г. Ростова-на-Дону из Управления Пенсионного фонда в Кировском районе г. Ростова-на-Дону поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.15.33.2 Кодкса РФ об АП, в отношении  генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Михайлова Е.В., из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно 02.04.2018г. представило отчет по форме СЗВ-Стаж за 2017 год с нарушением срока предоставления отчетности - не позднее 01 марта 2018г.

В суд Михайлов Е.В. не явился, извещен надлежащим образом посредством почтовой связи по адресу места его жительства, однако почтовый конверт возвращен в адрес мирового судьи с отметкой почтовой организации «истек срок хранения».

Согласно части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в пункте 6 Постановления от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" в целях соблюдения установленных статьей 29.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие Михайлова Е.В.

Мировой судья, исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> несвоевременно 02.04.2018г. представило отчет по форме СЗВ-Стаж за 2017 год с нарушением срока предоставления отчетности - не позднее 01 марта 2018г., в то время когда согласно п.2 ст.11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" страхователь ежегодно не позднее 1 марта года, следующего за отчетным годом представляет о каждом работающем у него застрахованном лице (включая лиц, заключивших договоры гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах начисляются страховые взносы) следующие сведения: страховой номер индивидуального лицевого счета; фамилию, имя и отчество; дату приема на работу (для застрахованного лица, принятого на работу данным страхователем в течение отчетного периода) или дату заключения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; дату увольнения (для застрахованного лица, уволенного данным страхователем в течение отчетного периода) или дату прекращения договора гражданско-правового характера, на вознаграждение по которому в соответствии с законодательством Российской Федерации начисляются страховые взносы; периоды деятельности, включаемые в стаж на соответствующих видах работ, определяемый особыми условиями труда, работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях; другие сведения, необходимые для правильного назначения страховой пенсии и накопительной пенсии; суммы пенсионных взносов, уплаченных за застрахованное лицо, являющееся субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; периоды трудовой деятельности, включаемые в профессиональный стаж застрахованного лица, являющегося субъектом системы досрочного негосударственного пенсионного обеспечения; документы, подтверждающие право застрахованного лица на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Оценив все обстоятельства дела, мировой судья находит, что вина генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Михайлова Е.В., в совершенном правонарушении установлена и подтверждается, материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №507 от 07.09.2018 года, выпиской из ЕГРЮЛ, актом о выявленных нарушениях от 01.08.2018г., сведениями по страхователю, передаваемые в ПФР для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, скриншотом электронной страницы, информацией по должностному лицу.

Своими действиями генеральный директор <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Михайлов Е.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, а именно непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с положениями ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Михайловым Е.В. административного правонарушения, личность правонарушителя, наличие официального источника дохода, отсутствие данных о привлечении ранее Михайлова Е.В. к административной ответственности за правонарушения в области финансов, налогов и сборов, страхования, рынка ценных бумаг, и приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде минимального размера административного штрафа, в пределах санкции статьи, предусматривающей ответственность за данное правонарушение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об АП, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

Признать генерального директора <ОБЕЗЛИЧЕНО> Михайлова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.15.33.2 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты для перечисления суммы штрафа: получатель УФК по Ростовской области (ГУ ОПФР по Ростовской области), р/счет 40101810400000010002, БИК 046015001, Отделение Ростов-на-Дону г. Ростов-на-Дону, ИНН 6163013494, КПП 616301001, ОКТМО 60701000, КБК 39211620010066000140, УИН 392 071 181 800 160 250 00, рег. номер 071-057-031776.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в установленный срок в соответствии со ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой  судья:                                                                                                           М.С. Журавлева