Решение по делу № 2-299/2012 от 08.02.2012

Дело № 2-69-299/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Волжский                                                                                                                    08 февраля 2012 г.

Мировой судья судебного участка № 69 Волгоградской области Щеглова Н.В.,

при секретаре: Москоленко Ю.И.,

с участием представителя истца Аюповой Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волжском гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» к Скороходовой Л.И., Белоусовой Г.Н., Белоусову П.Ю., Белоусову А.Ю., Белоусову Ю.В., Скороходову Э.Н. о взыскании долга за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги,

установил:

            ОАО «ЕРИЦ ВО» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании солидарно долга за содержание, ремонт жилья и  коммунальные услуги в размере 14987 руб. 79 коп., пени в размере 198 руб. 65 коп., а также расходов по оплате госпошлины в сумме 607 руб. 46 коп. в равных долях.

В судебном заседании представитель истца Аюпова Д.О., действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА> г. исковые требования поддержала и пояснила, что ответчики являются нанимателями квартиры  <АДРЕС>. За период с сентября 2011 г. по ноябрь 2011 г. не производят  оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего образовалась задолженность в размере 14987 руб. 79 коп.. Задолженность за период с сентября 2011 г. по ноябрь 2011 г. в общей сумме 14987 руб. 79 коп. погашена ответчиками 02.02.2012 г., 03.02.2012 г.. Поскольку ответчиками нарушены сроки внесения платы за жилое помещение, они также обязаны уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, что на 28.12.2011 года составляет 198 руб. 65 коп.. Просит взыскать с ответчиков пени в размере  198 руб. 65 коп. солидарно, а также взыскать в равных долях расходы по оплате госпошлины в размере 607 руб. 46 коп..

Ответчики в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив представленные материалы, суд считает,  что  исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.153 ч.1 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.155 ч.1 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцев, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 155 ч. 14 ЖК РФ лица, несвоевременно и  (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

            В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры <АДРЕС>, что подтверждается справкой о составе семьи.

Согласно копии лицевого счета ежемесячно производятся начисления по оплате квартплаты. За период с сентября 2011 г. по ноябрь 2011 г. ответчики не произвели оплату за содержание, ремонт жилья и коммунальные услуги, в результате чего задолженность составляет 14987 руб. 79 коп., что подтверждается расчетом истца. Задолженность за период с сентября 2011 г. по ноябрь 2011 г. в общей сумме 14987 руб. 79 коп. погашена ответчиками 02.02.2012 г., 03.02.2012 г..

Учитывая, что ответчики своевременно сумму задолженности за техническое обслуживание и коммунальные услуги не оплатили,  чем нарушили предусмотренные законом сроки для внесения оплаты за квартиру, с ответчиков подлежат взысканию пени в пользу истца.

            Размер пени по состоянию на 28.12.2011 года составляет 198 руб. 65 коп., что подтверждается расчетом истца, который суд признает правильным.

 Согласно ст. 69 ЖК РФ, дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Таким образом пени в размере 198 руб. 65 коп.  подлежат взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

Управляющей компанией, обслуживающей жилой дом <АДРЕС>, является ООО "Жилище".

Взыскание задолженности за коммунально-жилищные услуги осуществляет ОАО «ЕРИЦ ВО» на основании агентских договоров, заключенных с КЖД, ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград", ООО "Жилище", в связи с чем, вышеуказанные суммы задолженности и пени подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца  ОАО «ЕРИЦ ВО».

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, подлежат удовлетворению требования истца о взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 607 руб. 46 коп.. Расходы подтверждены платежным поручением.

Руководствуясь ст.ст.194-198,233-235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

взыскать солидарно с Скороходовой Л.И., Белоусовой Г.Н., Белоусова П.Ю., Белоусова А.Ю., Белоусова Ю.В., Скороходова Э.Н. в  пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» пени в размере 198 руб. 65 коп..

Взыскать с Скороходовой Л.И., Белоусовой Г.Н., Белоусова П.Ю., Белоусова А.Ю., Белоусова Ю.В., Скороходова Э.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Единый расчетно-информационный центр Волгоградской области» расходы по оплате госпошлины  по 101 руб. 24 коп. с каждого. 

Ответчики вправе подать мировому судье заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:  

Справка: машинописный текст решения изготовлен на компьютере и отпечатан на принтере в совещательной комнате.

Мировой судья: 

Решение не вступило в законную силу