Решение по делу № 5-29/2022 от 19.01.2022

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<ДАТА1>                                                                           <АДРЕС> Ивановс кая область

<АДРЕС> судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев административный материал в отношении:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, женатого, двое несовершеннолетних детей, работающего генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>; паспорт: <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС по <АДРЕС> области во Фрунзенском районе г. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

<ДАТА4> в 15-40 часов водитель <ФИО2>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством - автомобилем Рено Логан госномер <НОМЕР> у дома 15 по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, находясь в состоянии алкогольного опьянения, когда такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

На рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> после разъяснения ему процессуальных прав предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, с протоколом согласился, вину признал, пояснил, что выпивал накануне - праздновал Новый год.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что они содержат все необходимые фактические данные для всестороннего, полного и объективного выяснения обстоятельств дела и разрешения его в соответствии с законом.

При рассмотрении дела судом были исследованы следующие материалы дела:

- протокол об административном правонарушении, в котором указаны подробные обстоятельства совершения <ФИО2> нарушения ПДД. В протоколе указано, что <ФИО2> копию протокола  получил в присутствии понятых; за получение копии протокола <ФИО2> расписался;

- письменные объяснения <ФИО2>, из которых следует, что факт управления автомобилем после употребления алкоголя накануне вечером он не отрицает;

- протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором указано, что основанием отстранения <ФИО2> от управления транспортным средством явилось управление транспортным средством с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта. В протоколе указано, что <ФИО2> копию протокола получил, в чем расписался;

- талон результата анализа на алкотесте в 17-44 часов <ДАТА4> - 0,625мг/л;

- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА5> с результатом освидетельствования <ФИО2> согласился, о чем собственноручно написал, расписался за получении копии акта;

- объяснения понятых <ФИО3> и <ФИО4> от <ДАТА4>, из которых следует, что они присутствовали при освидетельствовании <ФИО2> на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения, который прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, и согласился с его результатом;

- протокол о задержании транспортного средства; согласно которому ТС, которым управлял <ФИО2> было помещено на спецстоянку;

- сведения ОГИБДД о привлечении <ФИО2> к административной ответственности - нет нарушений ПДД за 2021 год.

- справка инспектора ИАЗ ОГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> о том, что действия <ФИО2> не содержат уголовно-наказуемого деяния.

<АДРЕС> судья, исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе, лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является факт нахождения лица, управляющего транспортным средством, в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

В соответствии с примечанием к ст.12.8 КоАП РФ факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха.

Судом установлено, <ДАТА4> в 15-40 часов водитель <ФИО2>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Указанный факт нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Суд доверяет представленным доказательствам, которые согласуются между собой. Противоречий, которые бы указывали на недостоверность информации, содержащейся в протоколе, не имеется. В связи с чем оснований не доверять доказательствам, имеющимся в деле, у суда не имеется.

Таким образом, на основании совокупности всех представленных доказательств, суд приходит к выводу, что <ДАТА4> водитель <ФИО2>, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, управлял движущимся транспортным средством в состоянии опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

То, что эти действия <ФИО2>, не содержат уголовно наказуемого деяния, подтверждается представленными ОГИБДД документами о том, что ранее <ФИО2> не привлекался к административной ответственности в виде лишения права управления и требованием о наличии (отсутствии) судимостей, где указано, что <ФИО2> не привлекался к уголовной ответственности.

<АДРЕС> судья считает, что факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, а также его виновность, доказаны совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств (протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, объяснениями понятых), достоверность и допустимость которых у мирового судьи сомнений не вызывают.

<АДРЕС> судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - полностью доказана.

Его действия суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В данном случае суд считает, что представленные суду доказательства о том, что <ФИО2> находился в состоянии алкогольного опьянения, когда управлял транспортным средством, являются допустимыми, достоверными.

Приведенные судом в подтверждение виновности <ФИО2> доказательства, получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, не доверять этим доказательствам у мирового судьи нет оснований.

При назначении наказания <ФИО2> мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

<ФИО2> совершил умышленное правонарушение.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> является признание вины, раскаяние, наличие несовершеннолетних детей на иждивении.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность <ФИО2>, является повторное совершение однородного правонарушения.

<АДРЕС> судья считает справедливым наказанием для <ФИО2> административный штраф с лишением права управления транспортными средствами, что будет способствовать предупреждению совершения им новых правонарушений, и сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Обстоятельства, исключающие производство по делу, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год и 9 (девять) месяцев.

Настоящий штраф следует перечислить на расчетный счет 03100643000000013300, наименование получателя платежа УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по <АДРЕС> области) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, код ОКТМО 24701000, наименование банка: Отделение <АДРЕС> банка России, БИК <НОМЕР>, код бюджетной классификации 18811601121010001140, УИН 18810437222210000030, а квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (60 дней), в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток либо обязательные работы до 50 часов.

В соответствии с ч.1.1 ст.32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать документы (специального разрешения, водительское удостоверение), в ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «<АДРЕС> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

<АДРЕС> судья                                                                              <ФИО1>

5-29/2022

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Шахвердян Артем Мартикович
Суд
Судебный участок № 1 Шуйского судебного района Ивановской области
Судья
Лепская Оксана Владимировна
Статьи

ст. 12.8 ч. 1

Дело на странице суда
shuya1.iwn.msudrf.ru
20.01.2022Подготовка к рассмотрению
19.01.2022Рассмотрение дела
19.01.2022Административное наказание
20.01.2022Обращение к исполнению
19.01.2022
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее