Решение от 16.12.2019 по делу № 5-766/2019 от 16.12.2019

                                                                                         Дело № 5-766/19

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

16 декабря 2019 года                                                       г. Константиновск

Мировой  судья  судебного участка № 3 Усть-Донецкого судебного района Ростовской области Городецкий А.В., ,

рассмотрев в помещении мировых судей по адресу: Ростовская область, г. Константиновск, ул. 25 Октября, дом 47/25,

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Нестеренко <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца <АДРЕС>, Константиновский район<АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

23.10.2019 в 00 час. 01 мин. по адресу: Ростовская область, Константиновский район<АДРЕС> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.11.23 КоАП РФ.

В судебное  заседание Нестеренко <ФИО> не явился.

В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», в целях соблюдения установленных ст.29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года № 343.

На основании изложенного, а так же учитывая, что почтовый конверт вернулся с отметкой об истечении сроков хранения по адресам указанному в материалах дела, мировой судья считает Нестеренко <ФИО> надлежащим образом, уведомленным и возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося в судебное заседание Нестеренко <ФИО> в порядке ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав все обстоятельства дела в их совокупности, и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что, факт совершения Нестеренко <ФИО> административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и его вина объективно установлена и подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 26.11.2019 № АКА 0013907, постановлением по делу об административном правонарушении от 13.08.2019 №23314015208. Списком ранее совершенных административных правонарушений и иными материалами дела.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Указанный штраф подлежал уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е. до 23.10.2019. Однако в установленный законом срок Нестеренко <ФИО> административный штраф не оплатил. 

Установив указанные обстоятельства, суд считает, что в действиях  Нестеренко <ФИО> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно: неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Разрешая вопрос о виде административного наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, данных о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, материального положение виновного, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, полагает необходимым назначить Нестеренко <ФИО> административное наказания в виде 2-х кратного размера неуплаченного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░/░ 40101810300000010013, ░░░ 040349001, ░░░ 10611643000016000140 ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ 2310142224, ░░░ 231001001, ░░░░░ 03701000, ░░░ 10618422180000139073. 

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░  ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░░