Решение по делу № 1-25/2020 от 14.10.2020

                                                                                          Дело № 1-25/2020                                           

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

«05» ноября 2020 года                                                                                               г. Воркута

Мировой судья Воргашорского судебного участка г. Воркуты Республики Коми Балин В.М., в порядке замещения мирового судьи Паркового судебного участка г. Воркуты РК,

при помощнике мирового судьи Новикове А.Ю.,

с участием государственного обвинителя Цветкова В.Р.,

подсудимого <Ваньбаз А.А.1>,

защитника - адвоката Шанюка А.Б., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

<Ваньбаз А.А.1>, <ДАТА3> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее  судимого:

- <ДАТА4> Воркутинским городским судом РК по п. А ч. 2 ст. 166 УК РФ к 01 году 03 месяцам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 02 года. Постановлением Воркутинского городского суда РК от <ДАТА5> условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в виде лишения свободы. Освобожден <ДАТА6> по отбытию срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ,

 

У С Т А Н О В И Л:

<Ваньбаз А.А.1> совершил мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, при следующих обстоятельствах.

<Ваньбаз А.А.1>, являясь с <ДАТА7> лицом, обучающимся по очной форме обучения в <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА8> обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда России по г. Воркуте Республики Коми по <АДРЕС>, где в соответствии с Федеральным законом № 166-ФЗ от 15.12.2001 «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» оформил на свое имя социальную пенсию по потере кормильца. <Ваньбаз А.А.1> было разъяснено, что осуществление ежемесячной выплаты пенсии прекращается в случае прекращения им обучения в учебном заведении, а также о необходимости в соответствии с Федеральным законом № 400-ФЗ от 28.12.2013 «О страховых пенсиях» не позднее следующего дня сообщить об отчислении для прекращения выплаты социальной пенсии по потере кормильца. Вместе с тем <Ваньбаз А.А.1>, отчисленный из учебного заведения <ДАТА11>, умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного получения пенсии, о своем отчислении в ГУ - Управление Пенсионного фонда России по г. Воркуте Республики Коми не сообщил, в результате чего в период с <ДАТА12> по <ДАТА13> незаконно получил перевод пенсионной выплаты на свой лицевой счет <НОМЕР> в ПАО «Сбербанк России» в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>., распорядившись ими по своему усмотрению, чем ГУ - Управление Пенсионного фонда России по г. Воркуте Республики Коми был причинен ущерб на указанную сумму.

Подсудимый <Ваньбаз А.А.1> вину в совершении преступления в ходе дознания признал полностью, согласен с предъявленным ему обвинением и заявил ходатайство об особом порядке проведения судебного разбирательства.

Сторона обвинения не возражала против рассмотрения дела в особом порядке.

Условия постановления приговора, предусмотренные гл. 40 УПК РФ, судом соблюдены.

Подсудимый <Ваньбаз А.А.1> осознает характер и последствия ходатайства, заявленного  добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Вина <Ваньбаз А.А.1> в совершении преступного деяния подтверждается собранными по делу доказательствами и его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальных выплат, установленных законами и иными правовыми актами, путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к преступному деянию небольшой тяжести, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание.

В соответствии со ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Согласно ч. 5 ст. 62 УК РФ срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания.

Учитывая личность подсудимого <Ваньбаз А.А.1>, ранее судимого, не привлекавшегося к административной ответственности, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоящего, характеризующегося по месту жительства удовлетворительно, по месту отбытия наказания - положительно, принимая во внимание степень общественной опасности и обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу о назначении наказания в виде исправительных работ, поскольку именно такое наказание, по мнению суда, будет способствовать его исправлению и предупреждению совершения новых преступлений.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, свидетельствующих о возможности применения положений ст. 64 УК РФ при назначении наказания, суд не находит.

Руководствуясь ст. 316, 322  УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать <Ваньбаз А.А.1> виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде 6 (шести) месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства.

Меру пресечения на апелляционный период <Ваньбаз А.А.1> не избирать.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован или опротестован в Воркутинский городской суд Республики Коми через Парковый судебный участок города Воркуты РК в течение 10 суток в апелляционном порядке, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы.

Мировой судья                                                                                                       В.М. Балин

1-25/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Вынесен приговор
Другие
Ваньбаз Александр Анатольевич
Суд
Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми
Судья
Щипанов Игорь Андреевич
Статьи

159.2 ч.1

Дело на странице суда
parkovy.komi.msudrf.ru
09.02.2021Первичное ознакомление
14.10.2020Судебное заседание
14.10.2020Приговор
09.02.2021Обращение к исполнению
17.05.2023Окончание производства
17.05.2023Сдача в архив
14.10.2020
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее