Решение по делу № 5-387/2020 от 13.07.2020

Дело № 5-387/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 июля 2020 года город Саратов Мировой судья судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова Касимов В.О., при ведении протокола секретарем судебного заседания НабиулинойС.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Ефремова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения<АДРЕС>установил:

Ефремов Д.В. употребил наркотическое вещество без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 11 марта 2020 в 21 часов 30 минут, находясь в автомобиле ВАЗ 2109, у дома 32 по ул. Шехурдина г. Саратова Ефремов Д.В. употребил наркотическое вещество - производство N-метилэфедрон путем курения через сигарету без назначения врача. В соответствии со статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Ефремов Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. Исходя из материалов дела, суд признает извещение Ефремова Д.В. надлежащим и полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в его отсутствие. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Часть 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусматривает ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств, все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к мнению о правильной квалификации правонарушения, совершенного Ефремову Д.В. по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Как следует из протокола АМ № 1597930 об административном правонарушении от 13.07.2020 года, 11.03.2020 года Ефремов Д.В., находясь по адресу: г. Саратов, ул. Шехурдина, у дома 32 в автомобиле ВАЗ 2109, незаконно употребил наркотическое средство - производное N-метилэфедрон. Вина Ефремова Д.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, подтверждается также совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом АМ № 1597930 от 13.07.2020; объяснением Ефремова Д.В..; рапортом; актом медицинского освидетельствования № 247 от 12.03.2020 года, административной практикой в отношении Ефремова Д.В. Из представленных материалов видно, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. На основании изложенного, суд считает вину Ефремова Д.В. в совершении административного правонарушения установленной в полном объеме. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В силу ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного Ефремовым Д.В. административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, к которым суд относит признание последним своей вины, и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Ефремова <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде в виде штрафа в размере                      4 000 (четыре тысячи) рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель - УФК по Саратовской области (Комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), банк получателя - отделение Саратов г. Саратов, БИК 046311001, счет получателя - 40101810300000010010, ИНН получателя - 6455049650, КПП получателя - 645501001, ОКТМО 63701000, КБК 03611601063010009140.

Обязать Ефремова <ФИО1> обратиться в ГУЗ «Саратовский городской психоневрологический диспансер» по адресу: г. Саратов, ул. Загорная, д. 3, в течение 3-х суток с момента вступления настоящего постановления в законную силу для прохождения диагностики. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ленинский районный суд г. Саратова непосредственно или через мирового судью.Мировой судья