Решение от 09.12.2013 по делу № 5-406/2013 от 09.12.2013

Дело  <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении  административного  наказания

     <ДАТА1>                                                       г.  Новочеркасск Мировой судья судебного участка № 6 г. Новочеркасска Ростовской области, Касьянова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании протокол об административном правонарушении, поступивший из ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 1 ГУ МВД России по Ростовской области в отношении Васильева<ФИО1>,  <ДАТА2>  <АДРЕС>,  по  ст.  12.15. ч. 4   Кодекса  РФ   об  административных  правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

            <ДАТА3>   в  10  часов   50  минут  на  автодороге   <АДРЕС>Васильев М.С., управляяавтомобилем,    в  зоне  действия  знака  3.20  «Обгон  запрещен»  совершил  обгон  транспортного  средства,    при  этом   выехал  на  сторону   дороги,  предназначенную  для  встречного  движения.

В  поданном  суду  заявлении Васильев М.С.вину  признал.

Исследовав  материалы  дела, суд  приходит  к  следующим  выводам.

П.  1.3  ПДД  предусматривает,  что   участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

      В  Приложении № 1 кПДД  «Дорожные  знаки», установлено,  что   знак  3.20   «Обгон  запрещен»  обозначает  участок  дороги,  на  котором  запрещается обгон всех транспортных средств. 

     В  соответствии  с  положениями   ст. 12.15 ч. 4  Кодекса  РФ   об  административных  правонарушениях,  объективную  сторону  данного  правонарушения  образует   выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

      В  п. 8   Пленума   Верховного  суда  Российской  Федерации  от  24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» (в редакции от 09.02.2012г.) разъяснено,  что   по части 4 статьи 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.  Непосредственно такие требования установлены в следующих случаях:

а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). При этом нарушение данного требования, связанное с объездом препятствия, следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ;

б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);

в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах при наличии на них пешеходов; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью (пункт 11.4 ПДД);

г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);

д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД);

е) поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения (пункт 8.6 ПДД).

Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств" (когда такая полоса предназначена для встречного движения), 5.15.7 "Направление движения по полосам", когда это связано с выездом на полосу встречного движения, и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, объективную сторону данного состава административного правонарушения образует нарушение дорожного знака 4.3 «Круговое движение».

 Суд  квалифицирует   действия   Васильева М.С. по ч. 4ст.  12.15  Кодекса  РФ   об  административных  правонарушениях по  признаку: выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения,   что  подтверждается  следующими  доказательствами:

-  протоколом  об  административном  правонарушении,  где  имеется  запись  нарушителя:   «дорожную  разметку  было  видно  плохо   из-за  мокрой  погоды,   в  содеянном  раскаиваюсь,  с  протоколом   и  нарушением  согласен»;

-  схемой  административного  правонарушения,  подписанной    свидетелем  и  Васильевым М.С., и схемойдислокации  дорожных  знаков, из  которых  видно,  что  автомобиль  под  управлением   последнего  выехал  на  полосу  встречного  движения  при  совершении  маневра  обгона  в  зоне  действия  знака  3.20   «Обгон  запрещен» с  пересечением   сплошной  линии  дорожной  разметки  1.1;

-  письменными  объяснениями  очевидца  произошедшего, из   которых  следует,  что  его   транспортное средство    обогнал  автомобиль  под  управлением Васильева М.С.в  зоне  действия  знака  «Обгон  запрещен».

 Доказательства  собраны  в  соответствии  с  законом,   обладают  признаками  относимости,  допустимости,   являются  логичными,  последовательными,  взаимодополняющими, с  достоверностью  подтверждают  факт   обгона  автомобилем  под  управлением Васильева М.С. движущегосявпереди  транспортного  средства  в  зоне  действия  знака  3.20  «Обгон  запрещен»  с  выездом  на  полосу  встречного движения.

 Отягчающих    наказание   обстоятельств    в  соответствии со  ст.  4.3 Кодекса  РФ   об  административных  правонарушениях не  имеется.  Смягчает  наказание  согласно  ст.  4.2  Кодекса  РФ   об  административных  правонарушениях   признание  вины,  раскаяние  в  содеянном.

              При назначении наказания мировой судья учитывает  характер  и   степень общественной опасности совершенного административного правонарушения,  обстоятельства  дела, в  частности  тот  факт,  что  выезд  на  полосу  встречного  движения  допущен   нарушителем  на  участке  дороги  с   интенсивным  движением,  при  мокром   дорожном  покрытии   (что  следует  из  его  записи  в  протоколе),   что  создало  повышенную  опасность  для  участников  дорожного  движения,  принимает  во  внимание    данные  о  личности  виновного,  который  ранее  не  привлекался  к  ответственности  за  подобные  действия,    в  связи  с чем   назначает  наказание  в  виде  лишения  права  управления  транспортным  средством    в   минимальном  размере.

            Руководствуясь ст.ст.   29.9, 29.10 Кодекса  РФ   об  административных  правонарушениях,   мировой  судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░ <░░░1>  ░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.    12.15    ░.  4   ░░░░░░░  ░░   ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░░  ░░░░░░░   ░░░░░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░  ░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░  ░░░░  4 (░░░░░░)  ░░░░░░.

   ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.  32.7  ░░░░░░░  ░░  ░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░  ░░░░░░░  ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.   ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░  (░░░░░   ░░  ░░░  ░░  «░░░░░░░░░░░░░░»), ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░.  ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░,  ░░░   ░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░   ░░░░░   ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░   ░  ░░░░  ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░    ░░  ░░░░  ░░  15-░░  ░░░░░.

░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░   ░░░░░░░░░   ░░░  ░░░░░░░░░░   ░  ░░░░░░   ░░  ░░░  ░░  «░░░░░░░░░░░░░░».  

░░░░░  ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░  ░░░░░  ░░░  ░░░░░░░░  ░   ░░░  ░░░   ░░░   ░░░░░ № 1 ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 6 ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░: <░░░2>