Решение по делу № 12-95/2018 от 12.11.2018

УИД 26RS0001-01-2018-013949-67

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 декабря 2018 года город Железноводск

Судья Железноводского городского суда Ставропольского края

Гараничева И.П.,

рассмотрев жалобу Шевченко О.В. на постановление по делу № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное инспектором ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю в отношении Шевченко О.В.,

установил:

Постановлением инспектора ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, Шевченко О.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 Кодекса РФ об АП, зафиксированного средством фотофиксации, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 34 минуты 28 секунд, при управлении автомобилем Лада 219020, с государственным регистрационным знаком №, на ФАД Кавказ 364+350 метров, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с вынесенным постановлением, ДД.ММ.ГГГГ Шевченко О.В. обратился в Промышленный районный суд с жалобой на данное постановление, указав, что о вынесенном постановлении ему стало известно в конце сентября 2018 года, при этом, указанным в постановлении автомобилем, в указанное в постановлении время, управлял не он, а Василенко А.А., в связи с чем, просит отменить постановление и прекратить в отношении него производство по делу.

Определением судьи Промышленного районного суда города Ставрополя от ДД.ММ.ГГГГ жалоба Шевченко О.В. направлена в Железноводский городской суд для рассмотрения по подсудности.

В силу части 1 статьи 30.3 Кодекса РФ об АП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Исходя из содержания данной нормы, началом исчисления срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении является день вручения или получения постановления по делу об административном правонарушении.

Согласно части 2 статьи 29.11 Кодекса РФ об АП копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку, в частности, физическому лицу, в отношении которого оно вынесено, либо высылается указанному лицу по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

Частью 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об АП установлено, что в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 данной статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

По смыслу закона, ходатайство о восстановлении пропущенного срока может содержаться как в тексте жалобы, так и быть подано в виде самостоятельного документа, и должно содержать указание на причины пропуска срока. К указанному ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие причины пропуска срока.

Как следует из материалов дела, постановление об административном правонарушении в отношении Шевченко О.В. вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно информации, представленной ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Ставропольскому краю, заказное письмо с оспариваемым постановлением направлено Шевченко О.В. по месту его жительства ДД.ММ.ГГГГ, возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ, в связи с истечением срока хранения.

Жалоба Шевченко О.В. на вышеуказанное постановление подана им ДД.ММ.ГГГГ, то есть с пропуском предусмотренного законом срока на его обжалование, при этом ходатайства лица, подающего жалобу о его восстановлении, жалоба не содержит.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52, 5.56, 5.58 КоАП РФ, - по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления (статьи 30.3, 31.1 КоАП РФ).

По аналогии эти разъяснения распространяются и на постановления, направленные по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности, другими органами, вынесшими постановление.

Таким образом, оспариваемое постановление вступило в законную силу, а пересмотр вступивших в законную силу постановлений не входит в компетенцию судьи районного суда, ходатайства о восстановлении срока в данном случае не заявлено, поэтому оснований для рассмотрения жалобы по существу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.2, частью 2 статьи 30.3 Кодекса РФ об АП, судья

определил:

Жалобу Шевченко О.В. на постановление № по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ возвратить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железноводский суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья И.П. Гараничева