Решение по делу № 5-657/2019 от 14.08.2019

Дело № 5-657/2019

      О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 августа 2019 г.                                                                                               <АДРЕС>

           Мировой судья судебного участка Топчихинского района Алтайского края Н.В. Усвят, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении

Смирнова Сергея Валерьевича, <ДАТА2>, работающего такси «Максим», имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, инвалидом не являющегося,

по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  (далее по тексту КоАП РФ),

      У С Т А Н О В И Л :

          На рассмотрение  мировому судье судебного участка Топчихинского  района Алтайского края поступило дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Смирнова С.В..

         В судебном заседании Смирновым С.В. заявлено ходатайство о направлении  вышеуказанного дела об административном правонарушении  по месту его жительства.

         Место жительство Смирнова С.В.  (Алтайский край г. <АДРЕС> ул. <ОБЕЗЛИЧЕНО>)  подтверждается протоколом об административном правонарушении, копией паспорта Смирнова С.В., иными материалами дела.

В соответствии  с ч. 1 ст.  29.5. КоАП РФдело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

            Факт  недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом   не установлен. Санкция  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ  не предусматривает назначение наказания в виде административного ареста или административного выдворения.  Возможного нарушения прав иных участников производства по делу об административном правонарушении не имеется.

            Кроме того, суд при разрешении данного ходатайства учитывает,  что рассмотрение административного дела по месту совершения административного правонарушения  ограничивает возможности  Смирнова С.В.  использовать в полном объеме средства защиты, предоставленные ему законодательством и приходит к выводу о том, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению,   дело подлежит передаче для рассмотрения по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> Алтайского края. 

            Руководствуясь ст.29.5, ст.23.1, ст.29.4 ч.1 КоАП РФ,  мировой судья

           О П Р Е Д Е Л И Л :

            Передать протокол и другие материалы дела об административном правонарушении  в отношении Смирнова Сергея Валерьевича  по факту совершения правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района <АДРЕС> Алтайского края.

            О принятом решении уведомить  Смирнова С.В., ИДПС ОГИБДД МО МВД России «Топчихинский» <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья: