Решение по делу № 5-176/2016 от 06.04.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

по делу об административном правонарушении

06.04.2016 г.                                                                                                                   г.Тольятти

Мировой судья судебного участка № 97 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области Гулевич М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении предусмотренном ч.3 ст.12.16 КоАП РФ  в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца Самарской области, работающего ООО «Мотто жизнь» директором, проживающего по адресу: г.Тольятти, ул. <АДРЕС> 147-14

 

УСТАНОВИЛ:

06.03.2016 года в 10 часов 27 минут <ФИО1>, управляя автомобилем «Мерседес Бенз G500», г/н <НОМЕР>, двигаясь в г.Тольятти, по ул. <АДРЕС> в районе <АДРЕС> нарушил требования п.1.3 ПДД РФ, двигался во встречном направлении по дороге с односторонним движением за что предусмотрена ответственность по ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Лицо в отношении, которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО1> в суд не явился, извещался, надлежащим образом о причине неявки суду не сообщил.           

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повестки, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.д.).

Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения установлена и полностью доказана по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.

Факт совершения <ФИО1> указанного правонарушения подтверждается исследованными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 63 СК <НОМЕР> от 06.03.2016 г., схемой происшествия от 06.03.2016 г., фото материалом, карточкой о нарушениях <ФИО1> ПДД РФ.

Мировой судья считает, что в действиях <ФИО1> содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.3 КоАП РФ, так как он совершил движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность судом не установлено.  Обстоятельств, отягчающих вину <ФИО1>, мировым судьей не установлено.

На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих вину обстоятельств и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО1> наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.3 ст.12.16, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 12.16 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: ОБ ДПС ГИБДД УВД по г.о. Тольятти КБК: 18811630020016000140, Получатель: ГУВД по Самарской области, р/счст: 40101810200000010001, Банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Самарской области г.о. Самара, БИК: 043601001 ИНН: 6317021970, КПП: <НОМЕР>  ОКТМО: 36740000, УИН <НОМЕР>, уникальный код администратора: 538.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней, с момента вступления постановления  в законную силу, правонарушитель может быть привечен к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о. Тольятти через мирового судью судебного участка №97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области.

Мировой судья                                                                                  М.И. Гулевич

5-176/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Митрофанов А. Б.
Суд
Судебный участок № 97 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области
Судья
Гулевич Максим Игоревич
Статьи

ст. 12.16 ч. 3

Дело на странице суда
97.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.04.2016Рассмотрение дела
06.04.2016Административное наказание
06.04.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее