Решение по делу № 2-57/2013 от 05.03.2013

Заочное

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                         город <АДРЕС>

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области, мировой судья судебного участка 62 <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании недоимки и пени на недоимку по страховым взносам,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, указав, что <ФИО3> состоял на учете в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области как предприниматель без образования юридического лица и был зарегистрирован в Управлении ПФР (ГУ) в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе с <ДАТА2> по <ДАТА3> в качестве страхователя и застрахованного лица.

За время своей деятельности с <ДАТА4> по <ДАТА5> он оплатил страховые взносы в бюджет ПФР не в полном объеме. Кроме того, за период деятельности с <ДАТА6> по <ДАТА3> он не оплатил страховые взносы в бюджет ПФР, в связи с чем начислены пени за каждый день просрочки из расчета 1/300 действующей на это время ставки рефинансирования ЦБ РФ. Просит взыскать с ответчика недоимку и пени по страховым взносам в размере 10 989 руб. 59 коп., а также расходы по оплате госпошлины 439 руб. 58 коп.

В судебном заседании представитель истца <ФИО4> (по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7> сроком действия на три года) полностью поддержала исковые требования, просила суд взыскать с ответчика:

недоимку за 2011 год и пени на недоимку за 2011 год в размере 7 539 руб. 06 коп. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 6 999 руб. 99 коп. и пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 422 руб. 83 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 74 руб. 28 коп.; в ФФОМС: пени в размере 17 руб. 21 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 24 руб. 75 коп.

недоимку за 2012 год и пени на недоимку за 2012 год в размере 3 450 руб. 53 коп. (страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере 2 022 руб. 89 коп. и пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 256 руб. 72 коп.; страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в размере 606 руб. 87 коп. и пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 26 руб. 06 коп.; в ФФОМС: страховые взносы в размере 515 руб. 84 коп. и пени в размере 22 руб. 15 коп., а также расходы по оплате госпошлины 439 руб. 58 коп.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, извещался надлежащим образом о времени и месте проведения судебного разбирательства, что подтверждается почтовым уведомлением.

Суд, с согласия представителя истца приступает к рассмотрению дела в отсутствие ответчика с вынесением заочного решения по имеющимся доказательствам в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.     

На основании ст. 18 ФЗ <НОМЕР>  <ФИО3> обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ на обязательное пенсионное страхование, страховые взносы в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и в территориальный фонд обязательного медицинского страхования на обязательное медицинское страхование в размере, определяемом исходя из стоимости страхового года.   

Судом установлено, что с <ДАТА2> по <ДАТА3> <ФИО3> состоял на учете в МИФНС <НОМЕР> по <АДРЕС> области как предприниматель без образования юридического лица и был зарегистрирован в Управлении ПФР (ГУ) в г. <АДРЕС> и <АДРЕС> районе в качестве страхователя и застрахованного лица.

            За период своей деятельности с <ДАТА4> по <ДАТА5> он оплатил страховые взносы в бюджет ПФР не в полном объеме. Кроме того, за период деятельности с <ДАТА6> по <ДАТА3> он не оплатил страховые взносы в бюджет ПФР, что подтверждается камеральной проверкой: справкой о выявлении недоимки, реестром учета платежей, расчетом пени, из которых следует, что у <ФИО3> имеется задолженность по уплате недоимки и пени на недоимку страховых взносов за 2011- 2012 год в размере 10 989 руб. 59 коп.

Сумма пени на неоплаченную недоимку начислена за каждый день просрочки из расчета 1/300 ставки рефинансирования. Расчет судом проверен и сомнений не вызывает.

С целью досудебного урегулирования спора на основании ст. 22 ФЗ <НОМЕР>, ст. 69, 70, 71, 88 НК РФ, было направлено требование от <ДАТА8>, которое до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 439 руб. 58 коп.

Руководствуясь ст. 233-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Иск Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании недоимки и пени на недоимку по страховым взносам полностью удовлетворить.

Взыскать с <ФИО3> в пользу Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г.о. <АДРЕС> и м.р. <АДРЕС> области:

недоимку за 2011 год и пени на недоимку за 2011 год в размере 7 539 руб. 06 коп. (страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в ПФ РФ на страховую часть трудовой пенсии в размере 6 999 руб. 99 коп. и пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 422 руб. 83 коп., пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 74 руб. 28 коп.; в ФФОМС: пени в размере 17 руб. 21 коп., в территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере 24 руб. 75 коп.

недоимку за 2012 год и пени на недоимку за 2012 год в размере 3 450 руб. 53 коп. (страховые взносы на страховую часть трудовой пенсии в размере 2 022 руб. 89 коп. и пени на страховую часть трудовой пенсии в размере 256 руб. 72 коп.; страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии в размере 606 руб. 87 коп. и пени на накопительную часть трудовой пенсии в размере 26 руб. 06 коп.; в ФФОМС: страховые взносы в размере 515 руб. 84 коп. и пени в размере 22 руб. 15 коп., а также расходы по оплате госпошлины 439 руб. 58 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами - в <АДРЕС> райсуд <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене  решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в его удовлетворении.

Мировой судья                                                                                          <ФИО1>

2-57/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и м.р. Кинельский
Ответчики
Вуколов Владимир Николаевич
Суд
Судебный участок № 64 Кинельского судебного района Самарской области
Судья
Игнатова Наталья Геннадьевна
Дело на странице суда
64.sam.msudrf.ru
05.02.2013Ознакомление с материалами
05.02.2013Подготовка к судебному разбирательству
05.03.2013Судебное заседание
05.03.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
05.03.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее