Решение по делу № 5-1353/2017 от 05.10.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 25, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края  

 

05 октября 2017 года                                                                                               <НОМЕР>

            Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края Ведюн В.А., рассмотрев дело об административном  правонарушении в отношении <Радченко И.А.1><ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

05.10.2017 г. в 13 час. 30 мин., <Радченко И.А.1> в п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, около дома <НОМЕР>, находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, т.е. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

В соответствии  со ст. 20.21 КоАП РФ появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность,- влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании <Радченко И.А.1> вину признал и пояснил, что с другом употреблял алкоголь на улице, затем он уснул и его разбудил наряд полиции.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения <Радченко И.А.1>, суд пришел к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается материалами дела.

К смягчающим вину обстоятельствам суд относит признание <Радченко И.А.1> своей вины.

Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания, суд принимает во внимание материальное положение правонарушителя, его личность, характер совершенного правонарушения, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, а также учитывает, что <ДАТА4> <Радченко И.А.1> привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Учитывая вытекающий из Конституции Российской Федерации принцип дифференцированности, соразмерности и справедливости наказания, суд считает, что наказание в виде административного ареста соответствует тяжести и характеру правонарушения, сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<Радченко И.А.1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток.

Срок административного ареста исчислять с момента вытрезвления.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края в течение 10 суток.

Мировой судья                                                        В.А. Ведюн

5-1353/2017

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Радченко И. А.
Суд
Судебный участок № 72 Кировского судебного района
Судья
Ведюн Виталий Анатольевич
Статьи

ст. 20.21

Дело на странице суда
72.prm.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
05.10.2017Рассмотрение дела
05.10.2017Административное наказание
Обращение к исполнению
17.10.2017Окончание производства
17.10.2017Сдача в архив
05.10.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее