Дело № 5-379/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Воркута 26 мая 2017 г.
ул. Парковая, д. 42
Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Щипанов И.А.,
рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <Кызылова Е.В.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по <АДРЕС>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми»,
У С Т А Н О В И Л:
<Кызылов Е.В.1> <ДАТА4> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по <АДРЕС>, прослушивал музыку на повышенной громкости, то есть совершал действия нарушающие тишину и покой граждан в ночное время, в нарушение ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 г. №107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», тем самым мешал отдыхать <ФИО3>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми».
<Кызылов Е.В.1> надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаивается.
Суд в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие правонарушителя.
Потерпевшая <ФИО3> извещалась о времени и месте судебного заседания судебной повесткой по месту жительства, в суд не явилась, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от нее не поступало.
Суд в соответствии со ст. 25.2 КоАП РФ рассмотрел дело в отсутствие потерпевшего.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях <Кызылова Е.В.1> состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. № 95-РЗ «Об административных ответственности в Республике Коми». В силу ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 г. № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» не допускается нарушение тишины и покоя граждан на объектах, указанных в статье 3 настоящего Закона: 1) с 22 часов 00 минут до 7 часов 00 минут в будние дни (с понедельника по пятницу включительно); 2) с 22 часов 00 минут до 9 часов 00 минут в выходные (суббота, воскресенье) и установленные федеральным законодательством нерабочие праздничные дни.
Согласно ст. 3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 г. № 107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми» объектами, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (далее - защищаемые объекты), являются: 1) объекты (территории) образовательных и медицинских организаций, санаторно-курортных, физкультурно-спортивных организаций и организаций социального обслуживания; 2) жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы; 3) жилые зоны, придомовые территории многоквартирных домов и индивидуальных жилых домов, стоянки автомобильного транспорта, детские и спортивные площадки.
Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА6> следует, что <Кызылов Е.В.1> <ДАТА4> с <ОБЕЗЛИЧЕНО>., находясь по адресу: Республика Коми, г. Воркута, Б. Шерстнева, д. 2, кв. 167, прослушивал музыку на повышенной громкости, то есть совершал действия нарушающие тишину и покой граждан в ночное время, в нарушение ст. 2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 г. №107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», тем самым мешал отдыхать <ФИО3>
Согласно ч. 2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории Республики Коми», влечет предупреждение или наложение административного штрафа: на граждан в размере от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.
Вина <Кызылова Е.В.1> подтверждается его объяснениями и письменными материалами дела.
Доказательства, представленные суду, собраны в соответствии с действующим законодательством и КоАП РФ, нарушений при сборе доказательств судом не установлено.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ, судом не установлено.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность правонарушителя. В связи с тем, что <Кызылов Е.В.1> ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, вину в совершении правонарушения признал, суд считает возможным вынести ему предупреждение.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 4 Закона РК от 30.12.2003г. № 95-РЗ«Об административной ответственности в Республике Коми», и п.1ч.1 ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <Кызылова Е.В.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 г. №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» и вынести ему предупреждение.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья И.А. Щипанов