Решение по делу № 5-437/2020 от 10.12.2020

Дело № 5-3-437/2020

                                 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

              об административном правонарушении

10 декабря 2020 года г. СемикаракорскМировой судья судебного участка № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области Михайлина С.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении гражданина Кондрашова Александра Николаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего и зарегистрированного <АДРЕС>,

У С Т А Н О В И Л:

Кондрашов А.Н. 21 ноября 2020 года, примерно в 11 часов 50 минут на <АДРЕС>, в административных границах Семикаракорского района, Ростовской области, в месте, расположенном в <АДРЕС>, совершал добычу водных биологических ресурсов, при помощи одного спиннинга методом багрения, ВБР не добыл; своими действиями Конлрашов А.Н. нарушил п. 49.1 «б» Правил рыболовства для Азово-Черноморского бассейна от 8 сентября 2008 года № 149, утвержденных Приказом Минсельхоза России от 1 августа 2013 года № 293, зарегистрированного в Минюсте 26 июля 2013 года за № 30273.

           Сотрудниками Семикаракорской инспекции Нижнедонского отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Ростовской области составлен протокол об административном правонарушении 21 ноября 2020 года, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, в отношении Кондрашова А.Н.. При составлении протокола Кондрашов А.Н. с протоколом согласился, вину признал, раскаялся, просил рассмотреть дело без его участия (л.д. 2,3). В судебное заседание гражданин Кондрашов А.Н. не явился, уведомлен о слушаниидела надлежащим образом, СМС-оповещением, на которое дал согласие при составлении материала, предоставил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 2); суд рассмотрел дело по правилам ст. 25.1 КоАП РФ и по имеющимся доказательствам.

           В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

   В силу ст. 8.37 КоАП РФ, объективная сторона данного правонарушения включает действие (при нарушениях правил охоты и рыболовства). Наступления последствий для установления состава административного правонарушения не требуется. Правонарушение считается оконченным с момента нарушения соответствующих правил рыболовства. В силу требований п.п. «а» п. 49.1 Правил рыболовства для Азово-Черноморского бассейна, при любительском и спортивном рыболовстве запрещается осуществлять добычу (вылов) водных биоресурсов способом установления сетей всех типов.

          Суд полагает, что виновность Кондрашова А.Н. материалами дела доказана и подтверждается:

протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 21 ноября 2020 года, содержащим признательные показания нарушителя (л.д. 2,3); собственными признательными показаниями Кондрашова А.Н., данными им при составлении материала; протоколом изъятия; планом-схемой места нарушения, протоколом ареста. Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен в судебном заседании, как установлена и вина Кондрашова А.Н., действия которого правильно квалифицированыпо ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ, как  нарушение правил, регламентирующих рыболовство.

   Санкцией части 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

   Решая вопрос о мере наказания, суд учитывает, что обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, не имеется, не имеется сведений о привлечении к административной ответственности ранее, Кондрашов А.Н. вину признал, раскаялся, в судебное заседание не явился, дополнительных сведений о личности не предоставил. При таких обстоятельствах, суд не видит оснований для назначения более строгой меры наказания, и полагает назначить Кондрашову А.Н. административное наказание в виде минимального размера административного штрафа предусмотренного санкцией данной статьи с конфискацией орудия добывания ресурсов (<ОБЕЗЛИЧЕНО>), находящегося на хранении в инспекции.

   На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 8.37, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

           Признать гражданина Кондрашова Александра Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание Кондрашову Александру Николаевичу по ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей с конфискацией орудия добывания водных биологических ресурсов. Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по Ростовской области (5824, Департамент по обеспечению деятельности мировых судей Ростовской области, л.с. 04582005800) Счет: 40101810303490010007, БИК 046015001, Банк: отделение Ростов-на-Дону, г. Ростов-на-Дону, ИНН 6165089040, КПП 616501001, ОКТМО 60651101000, КБК 82411601083010037140. Разъяснить Кондрашову А.Н. его обязанность предоставления подлинной квитанции об оплате штрафа в срок до 20 февраля 2021 года для приобщения к материалам дела в канцелярию судебного участка № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области, находящейся по адресу: ул. Набережная д. 13\1, г. Семикаракорск, Ростовской области. Разъяснить Кондрашову А.Н. санкцию ст. 32.2 КоАП РФ, в соответствии с которой административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в данной статье, судья вынесший постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Вещественные доказательства по делу: «спиннинг», подлежит конфискации и последующему уничтожению (квитанция № <НОМЕР> от 23 ноября 2020 года). Исполнение Постановления суда в части уничтожения вещественных доказательств по делу возложить на Семикаракорский районный отдел УФССП по Ростовской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вынесения в Семикаракорский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 3 Семикаракорского судебного района Ростовской области. Мировой судья С.М.Михайлина