УИД: 22МS0041-01-2023-000732-22
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС> край
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>, находящейся по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 154, при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО3>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> края, проживающего без регистрации по адресу: <АДРЕС> край г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 50-1 , паспорт: <НОМЕР> <НОМЕР>
УСТАНОВИЛ:
<ФИО3> вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.
<ФИО3> в отношении которого решением Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> установлен административный надзор и возложены ограничения, в том числе запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. Данное решение суда вступило в законную силу - <ДАТА4> Вместе с тем, <ДАТА5> в 23 час. 58 мин. <ФИО3> по месту жительства: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 50-1 не находился. При этом, <ФИО3> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, вступившем в законную силу <ДАТА7>
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО3> в судебном заседании вину в инкриминируемом ему административном правонарушении признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в материалах административного дела.
Выслушав пояснения <ФИО3>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Как следует из материалов дела <ФИО3> ранее судим, освобожден из мест лишения свободы, судимости не сняты и не погашены в установленном законе порядке.
Решением Рубцовского городского суда <АДРЕС> края от <ДАТА3> установлен административный надзор и возложены ограничения, в том числе запрещение пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период времени с 22-00 часов до 06-00 часов. Данное решение суда вступило в законную силу - <ДАТА4> Вместе с тем, <ДАТА5> в 23 час. 58 мин. <ФИО3> по месту жительства: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 50-1 не находился. При этом, <ФИО3> привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП Российской Федерации, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края от <ДАТА6> по делу об административном правонарушении, вступившем в законную силу <ДАТА7>
Данное обстоятельство подтверждается объяснением <ФИО3>, рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО3> в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.
Действия <ФИО3> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания <ФИО3> мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства смягчающие административную ответственность. В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства в соответствии со ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья учитывает признание <ФИО3> своей вины в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством отягчающим административную ответственность является совершение однородного административного правонарушения.
При указанных обстоятельствах, учитывая наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО3> наказание в виде административного ареста не максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
<ФИО3> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.
Срок наказания исчислять с 09 часов 40 минут <ДАТА8>
Исполнение наказания возложить на МО МВД России «<АДРЕС>, наказание подлежит немедленному исполнению.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края в течение 10 дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>