Решение по делу № 1-23/2014 от 03.02.2014

Уголовное дело № 1-23/14

/84040/

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Климовск                             18 февраля 2014 года

Климовский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Свитлишиной О.С., с участием государственного обвинителя помощника Климовского городского прокурора Ждановой Е.С., подсудимых Беляева А.В., Гузеева А.С., адвокатов Родионова С.С., представившего удостоверение № 2585 и ордер № 016, Сударевой С.Н., представившей удостоверение № 2985 и ордер № 026329, при секретаре Воробьевой М.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гузеева А. С., <...>

<...>

<...>

<...>

<...>

обвиняемого в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, преступлений, предусмотренных п. «б,в» ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 30 и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Беляева А. В., <...>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст.30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

1. Гузеев А.С. и Беляев А.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Гузеев А.С. и Беляев А.В. в период времени с <...> часов ДД.ММ.ГГГГ до <...> часов ДД.ММ.ГГГГ года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступив с этой целью в предварительный преступный сговор, из корыстных побуждений, разбили стекло в окне дома, расположенного на <адрес>, после чего Гузеев А.С. незаконно проник в указанный дом, и тайно похитил из него имущество, принадлежащее и., а именно: бензопилу <...> стоимостью 8500 рублей; сварочный аппарат «<...>», стоимостью 8500 рублей; медную проволоку диаметром 10 мм, длиной 16 м, стоимостью 2500 рублей; денежные средства в сумме 500 рублей, а Беляев А.В., во исполнении единого с Гузеевым А.С. преступного умысла, остался на улице у данного дома, для того чтобы следить за окружающей обстановкой, и в случае опасности предупредить об этом Гузеева А.С. Далее Гузеев А.С. и Беляев А.В. с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. В результате умышленных совместных их преступных действий потерпевшему и. был причинён значительный материальный ущерб на общую сумму 20000 рублей.

Таким образом, Гузеев А.С. и Беляев А.В. совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

2. Гузеев А.С. и Беляев А.В. так же совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Гузеев А.С. ДД.ММ.ГГГГ около <...> часов, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, вступив с этой целью в предварительный преступный сговор с Беляевым А.В., совместно, из корыстных побуждений, взломал входную дверь дома, расположенного на <адрес>, принадлежащего Ч., после чего Гузеев А.С. незаконно проник в указанный дом, а Беляев А.В., во исполнении единого с ним преступного умысла, остался на улице у данного дома, для того чтобы следить за окружающей обстановкой, и в случае опасности предупредить об этом Гузеева А.С.. Однако, Гузеев А.С. не смог довести свой единый с Беляевым А.В. преступный умысел до конца, по независящим от его воли обстоятельствам, так как они были застигнуты на месте совершения преступления К. и Е., при этом Беляев А.В. был задержан на месте совершения преступления, а Гузеев А.С. с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, Гузеев А.С. и Беляев А.В. совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

3. Гузеев А.С. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах:

Гузеев А.С. ДД.ММ.ГГГГ около <...> часов, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, подошёл к сараю, расположенному на <адрес>, и, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, попытался сбить навесной замок входной двери данного сарая, однако не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от его воли обстоятельствам, так как был застигнут на месте совершения преступления собственницей данного сарая Д., и с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, Гузеев А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ.

4. Гузеев А.С. так же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Гузеев А.С. в период времени с <...> часов ДД.ММ.ГГГГ до <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, сбив навесной замок входной двери сарая, расположенного на <адрес>, незаконно проник в указанный сарай, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Д., а именно: бензопилу «<...>», стоимостью 2000 рублей; шуруповерт «<...>», стоимостью 1000 рублей; электрическую дрель «<...>» стоимостью 1000 рублей; электрическую дрель «<...>» стоимостью 1000 рублей; электрошлифовальную машинку «<...>», стоимостью 3000 рублей; электрошлифовальную машинку «<...>», стоимостью 3000 рублей; набор из 10 отверток, стоимостью 300 рублей; 3 молотка, стоимостью 50 рублей каждый, общей стоимостью 150 рублей; набор гаечных ключей, стоимостью 300 рублей; набор из 10 сверл, стоимостью 250 рублей, после чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Д. значительный материальный ущерб на общую сумму 12 000 рублей.

Таким образом, Гузеев А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «б,в» ч. 2 ст.158 УК РФ.

5. Гузеев А.С. так же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Гузеев А.С. в период времени с <...> часов ДД.ММ.ГГГГ до <...> часов ДД.ММ.ГГГГ года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взломав входную дверь, незаконно проник в дом, расположенный на <адрес>., откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Т., а именно: топор, стоимостью 273 рубля; ножовку, стоимостью 340 рублей; ножовку, стоимостью 100 рублей; три секатора, стоимость 600 рублей каждый, общей стоимостью 1800 рублей; электрочайник, стоимостью 1500 рублей; ножовку по металлу, стоимостью 200 рублей, полотно к ножовке по металлу, стоимостью 200 рублей; после чего, продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение чужого имущества, взломал входную дверь сарая, расположенного на вышеуказанном участке, незаконно проник в данный сарай, откуда тайно похитил садовый опрыскиватель, стоимостью 1000 рублей, принадлежащий Т. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым Т. значительный материальный ущерб на общую сумму 5 413 рублей.

Таким образом, Гузеев А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

6. Гузеев А.С. так же совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершённую с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Гузеев А.С. в период времени с <...> часов ДД.ММ.ГГГГ до <...> часов ДД.ММ.ГГГГ года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, сбив навесной замок входной двери, с целью хищения чужого имущества, незаконно проник в дом, расположенный на <адрес> принадлежащий Б., однако не довел свой преступный умысел до конца по независящим от его воли обстоятельствам, так как не обнаружил в доме ценного имущества.

Таким образом, Гузеев А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

7. Гузеев А.С. так же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Гузеев А.С. в период времени с <...> часов ДД.ММ.ГГГГ до <...> часов ДД.ММ.ГГГГ года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, разбив окно, незаконно проник в дом, расположенный на участке <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее С., а именно: дрель <...> стоимостью 2000 рублей; электрический лобзик «<...>», стоимостью 2000 рублей; электрошлифовальную машинку «<...>», стоимостью 3000 рублей; электрорубанок «<...>», стоимостью 3000 рублей; фонарь универсальный с аккумулятором, стоимостью 1000 рублей; фонарь, стоимостью 800 рублей; рюкзак с рыболовными снастями, материальной ценности не представляющий; видеоплеер «<...>», стоимостью 1500 рублей; соковыжималку «<...>», стоимостью 2500 рублей; сварочный трансформаторный аппарат, стоимостью 5000 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив тем самым С. значительный материальный ущерб на общую сумму 20800 рублей.

Таким образом, Гузеев А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ.

8. Гузеев А.С. так же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Гузеев А.С. в период с <...> часов ДД.ММ.ГГГГ до <...> часов ДД.ММ.ГГГГ года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, разбив стекло окна дома, незаконно проник в дом, расположенный на <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Е., а именно: электролобзик «<...>», стоимостью 1500 рублей; электропилу «<...>», стоимостью 3000 рублей; электрошлифовальную машинку «<...>», стоимостью 1500 рублей; электродрель «<...>», стоимостью 1000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился указанным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Е. значительный материальный ущерб на общую сумму 7000 рублей.

Таким образом, Гузеев А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

9. Гузеев А.С. так же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Гузеев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <...> часов до <...> часов, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взломав входную дверь дома, расположенного на <адрес>, незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Н., а именно: обогреватель, марки «<...>», стоимостью 2000 рублей; сварочный аппарат «<...>», стоимостью 10500 рублей, находящийся в пластиковом кейсе, материальной ценности не представляющем; электропилу «<...>», стоимостью 5500 рублей; газонокосилку «<...>» модели «<...>», стоимостью 2000 рублей, с удлинителем, материальной ценности не представляющим; газонокосилку «<...>», стоимостью 7000 рублей; кухонный комбайн «<...>», стоимостью 1500 рублей; радиоприемник «<...>», стоимостью 1500 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Н. значительный материальный ущерб на общую сумму 30000 рублей.

Таким образом, Гузеев А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

10. Гузеев А.С. так же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Гузеев А.С. ДД.ММ.ГГГГ около <...> часов, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взломав входную дверь, незаконно проник в дом расположенный на участке № СНТ № по <адрес>у, владение 3В, <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Т., а именно: удлинитель длиной 30 м., стоимостью 3000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Т. значительный материальный ущерб на сумму 3000 рублей.

Таким образом, Гузеев А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

11. Гузеев А.С. так же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Гузеев А.С. в период с <...> часов ДД.ММ.ГГГГ до <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взломав входную дверь, незаконно проник в дом, расположенный на <адрес>, из которого тайно похитил имущество, принадлежащее С., а именно: электродрель фирмы «<...>», стоимостью 1000 рублей; электрорубанок фирмы «<...>», стоимостью 2000 рублей; электропилу фирмы «<...>», стоимостью 1500 рублей; электропилу фирмы «<...>», стоимостью 6000 рублей; электрообогреватель «<...>», стоимостью 1000 рублей; удлинитель длиной 25 м., стоимостью 500 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему С. значительный материальный ущерб на общую сумму 12000 рублей.

Таким образом, Гузеев А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

12. Гузеев А.С. так же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершённую с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Гузеев А.С. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с <...> часов <...> минут до <...> часов, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через вскрытую ранее им и Беляевым А.В. входную дверь, незаконно проник в дом, расположенный на <адрес>, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Ч., а именно: электроплиту «<...>», стоимостью 3000 рублей; электродрель «<...>», стоимостью 1500 рублей; музыкальный центр «<...>», стоимостью 3000 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Ч. значительный материальный ущерб на общую сумму 7500 рублей.

Таким образом, Гузеев А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

13. Гузеев А.С. так же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Гузеев А.С. в период времени с <...> часов ДД.ММ.ГГГГ до <...> часов ДД.ММ.ГГГГ года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, выставив стекло окна дома, незаконно проник в дом, расположенный на участке <адрес> откуда тайно похитил имущество, принадлежащее М., а именно: аудиомагнитофон «<...>», стоимостью 1000 рублей; люстру, стоимостью 1000 рублей; триммер фирмы «<...>», стоимостью 3000 рублей; насос «<...>», стоимостью 2200 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей М. значительный материальный ущерб на общую сумму 7200 рублей.

Таким образом, Гузеев А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

14. Гузеев А.С. так же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Гузеев А.С. в период времени с <...> часов ДД.ММ.ГГГГ до <...> часов ДД.ММ.ГГГГ года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, выставив стекло окна дома, расположенного на <адрес>, незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Г., а именно: две тефлоновые сковородки фирмы «<...>», стоимостью 1000 рублей каждая, общей стоимостью 2000 рублей; две салатницы, материальной ценности не представляющие; светильник, материальной ценности не представляющий; бытовую химию (шампунь, два мыла, два моющих средства), материальной ценности не представляющие. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Г. материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Таким образом, Гузеев А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

15. Гузеев А.С. совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Гузеев А.С. в период времени с <...> часов ДД.ММ.ГГГГ до <...> часов ДД.ММ.ГГГГ года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, разбив стекло окна дома, расположенного на участке № «а» СНТ № «Дубки» <адрес>, принадлежащего Т.., незаконно проник в указанный дом, однако, не довел свой преступный умысел до конца, по независящим от его воли обстоятельствам, так как не обнаружил в доме ценного имущества.

Таким образом, Гузеев А.С. совершил преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

16. Гузеев А.С. так же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Гузеев А.С. в период времени с <...> часов ДД.ММ.ГГГГ до <...> часов ДД.ММ.ГГГГ года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, выставив стекло окна дома, расположенного на <адрес>, незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Р., а именно: сумку-тележку, стоимостью 2000 рублей; 4 сковородки, материальной ценности не представляющие; 2 пары мужских туфлей, материальной ценности не представляющие. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей Р. материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

Таким образом, Гузеев А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

17. Гузеев А.С. так же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Гузеев А.С. в период времени с <...> часов ДД.ММ.ГГГГ до <...> часов ДД.ММ.ГГГГ года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, выставив стекло окна дома, расположенного на <адрес> незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее М., а именно: соковыжималку «<...>», стоимостью 1800 рублей; электронные часы «<...>», стоимостью 1200 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей М. значительный материальный ущерб на общую сумму 3000 рублей.

Таким образом, Гузеев А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

18. Гузеев А.С. так же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Гузеев А.С. в период времени с <...> часов ДД.ММ.ГГГГ до <...> часов ДД.ММ.ГГГГ года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, взломав дверь дома, расположенного на <адрес>, незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее К., а именно: медный самовар, стоимостью 3000 рублей; кастрюлю из нержавеющей стали, стоимостью 500 рублей; 2 чугунные сковородки, материальной ценности не представляющие. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей К. значительный материальный ущерб на общую сумму 3500 рублей.

Таким образом, Гузеев А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

19. Гузеев А.С. так же совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

Гузеев А.С. в период времени с <...> часов <...> минут ДД.ММ.ГГГГ до <...> часов ДД.ММ.ГГГГ года, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, разбив стекло окна дома, расположенного на <адрес> незаконно проник в указанный дом, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Ф., а именно: дисковую пилу «<...>», стоимостью 3490 рублей; электрический кабель <...>, стоимостью 1000 рублей и угольный самовар, стоимостью 5000 рублей. После чего, с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему Ф. значительный материальный ущерб на общую сумму 9490 рублей.

Таким образом, Гузеев А.С. совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ.

Подсудимый Гузеев А.С. и Беляев А.В. признали вину в этих преступлениях, и, во время ознакомления с материалами дела добровольно, после консультации с защитниками заявили ходатайство о постановлении приговора по делу о преступлениях, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением.

По ходатайству подсудимых, поддержанному защитой, государственным обвинителем, потерпевшими, не возражавшими против рассмотрения дела в особом порядке, в соответствии со ст. 316 УПК РФ суд постановляет по делу приговор без проведения судебного разбирательства.

Поскольку представленные суду материалы позволяют сделать вывод, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует содеянное:

Гузеевым А.С. ДД.ММ.ГГГГ года, как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Д., совершенное с незаконным проникновением в помещение, то есть преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. «б» УК РФ;

Гузеевым А.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба Д., то есть преступление, предусмотренное ст. 15 8ч. 2 п. «б,в» УК РФ;

Гузеевым А.С. как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба Т., С., Е., Н., Т., С., Ч., М., Г., Р., М., К., Ф., то есть тринадцать преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ;

Гузеевым А.С., как покушения на кражи, то есть на тайные хищения чужого имущества Б. и Т, совершенные с незаконным проникновением в жилище, то есть два преступления, предусмотренные ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. «а» УК РФ;

Гузеевым А.С. и Беляевым А.В. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, как кражи, то есть тайные хищения чужого имущества, совершенные группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину и., с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ;

Гузеевым А.С. и Беляевым А.В., как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества Ч.. совершенное с незаконным проникновением в жилище, то есть преступление, предусмотренное ст.ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. «а» УК РФ.

Копии документов, справки в материалах дела, подтверждают:

Гузеев А.С. - <...>

ДД.ММ.ГГГГ Гузееву А.С. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в рамках расследования уголовного дела по факту кражу имущества Д. /т. 1 л.д. 59/.

ДД.ММ.ГГГГ Гузееву А.С., нарушившему избранную ему меру пресечения в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении, совершившему новые корыстные преступления в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ года, мера пресечения изменена, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу /т. 1 л.д. 218/.

Беляев А.В. – <...>

Гузеев А.С. пояснил, что ранее употреблял наркотические средства, потребление которых прекратил после привлечения к уголовной ответственности по настоящему делу, он раскаивается в содеянном.

Беляев А.В. пояснил, что имеет доход от деятельности <...> в городе <адрес>, в содеянном он раскаивается.

Суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими Гузееву А.С. наказание: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что подтверждается протоколами проверки показаний Гузеева А.С. на месте от ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, ДД.ММ.ГГГГ года, в которых отражены сведения о том, что Гузеев А.С. способствовал на месте преступлений установлению обстоятельств, подлежащих доказыванию по всем эпизодам кражи имущества у потерпевших Д., Т., и., С., Б., Е., Т., Н., С., Ч., М., Г., Т, Р., М., К., ф. /т. 1 л.д. 68-70, т. 1 л.д. 122-134, т. 1 л.д. 205-213/, а так же явки Гузеева А.С. с повинной по четырем эпизодам хищения имущества у потерпевших М., Г., М., Р. /т. 2 л.д. 83, т. 2 л.д. 152-153,т. 2 л.д. 161, т. 2 л.д. 200-201/.

Совершение умышленных тяжких преступлений и преступлений средней тяжести Гузеевым А.С., имеющим судимости за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, образует рецидив преступлений, что, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому.

Обстоятельств, в соответствии со ст. 61 и ст. 63 УК РФ, смягчающих и отягчающих виновному Беляеву А.В. наказание, суд не установил.

Согласно статье 68 УК РФ при назначении наказания при рецидиве, опасном рецидиве или особо опасном рецидиве преступлений учитываются характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенных преступлений; срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ; в соответствии с ч.3 ст. 68 УК РФ, при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные статьей 61 УК Российской Федерации, срок наказания может быть назначен менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, а при наличии исключительных обстоятельств, предусмотренных статьей 64 УК РФ, может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за данное преступление.

Назначая виновным наказание, суд, в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ учитывает умышленный характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений средней тяжести и тяжких преступлений, приведенные выше сведения о личности виновных.

В соответствии со ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденных и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания Гузееву А.С. суд учитывает обстоятельства совершенных умышленных преступлений, сведения о его личности, а так же то, что для исправления предыдущего наказания Гузееву А.С. оказалось недостаточно, и он вновь совершил умышленные преступление против собственности, поэтому, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, восстановления социальной справедливости, учитывая обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание виновному, назначает Гузееву А.С. наказание в виде реального лишения свободы, в целях исправления виновного, представляющего общественную опасность, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, - с применением правила, предусмотренного ч. 3 ст. 68 УК РФ, но в пределах санкций ч. 2 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ.

При назначении наказания Беляеву А.В., принимая во внимание совокупность обстоятельств: наличие у виновного постоянного места жительства, места работы, намерение Беляева А.В. официально трудоустроиться, учитывая, что после привлечения к уголовной ответственности, иных преступлений он не совершал, суд пришел к убеждению о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, которое постановляет считать условным, на основании ст.73 УК РФ.

С учетом характера и общественной опасности совершенных тяжких преступлений, одно из которых является неоконченным, личности виновного, суд устанавливает Беляеву А.В. испытательный срок в течение одного года, и возлагает на него обязанность не менять места жительства без уведомления уголовно- исполнительной инспекции.

Назначая наказание Гузееву А.С. и Беляеву А.В. за неоконченные преступления, суд учитывает и правило, предусмотренное ч. 3 ст. 66 УК РФ, согласно которому наказание за покушение не может превышать трех четвертей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за оконченное преступление

Принимая во внимание тяжесть содеянного, в соответствии со ст. 69 ч.3 УК РФ, окончательно, по совокупности преступлений, суд назначает виновным Гузееву А.С. и Беляеву А.В. наказание путем частичного сложения назначенных наказаний.

При назначении наказания суд учитывает правила, предусмотренные ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которой наказание при соблюдении особого порядка судебного разбирательства не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением осужденных Гузеева А.С. и Беляева А.В. во время преступлений или после их совершения, настолько уменьшающих степень общественной опасности содеянного, что это позволяет применить к виновным положения ст. 64 УК РФ, и назначить более мягкое наказание, чем лишение свободы, по делу не усматривается.

На основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, с учетом рецидива преступлений, Гузеев А.С. должен отбывать наказание в исправительной колонии строгого режима. В целях исполнения наказания, суд оставляет виновному меру пресечения в виде заключения под стражу, засчитывая в срок наказания, на основании ст. 72 УК РФ, время содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ года.

Обсуждая вопрос о дополнительном наказании, предусмотренном п. «а» ч.3 ст.158,п.п. «б,в» ч.2 ст.158,ч.3 ст.30 и п. «а» ч.3 ст.158,ст.30 ч.3 и 158 ч.2 п.»б» УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы суд исходит из того, что Гузееву А.С. назначено наказание в виде реального лишения свободы, в связи с чем он не будет иметь дохода, а так же то, что лишение свободы само по себе является ограничением передвижения, поэтому суд считает возможным не применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: металлическую трубу - уничтожить, 2 металлических пробоя для навесного замка - разрешить потерпевшему Ф. использовать по своему усмотрению, электропилу «<...>» -разрешить потерпевшей Н. использовать по своему усмотрению, удлинитель длиной 25 м – разрешить потерпевшему С. использовать по своему усмотрению, электродрель «<...>» и электрическую шлифовальную машинку «<...>» - разрешить потерпевшей Д. использовать по своему усмотрению.

На основании ст. 1064 ГК РФ, учитывая признание Гузеевым А.С. гражданского иска, заявленного потерпевшим ф., суд взыскивает с Гузеева А.С. в пользу ф. 9 490 рублей.

В соответствии с ч.10 ст. 316 и ст. 131 УПК РФ, выплачиваемые адвокату, участвовавшему в уголовном деле по назначению суда, за оказание юридической помощи суммы, являются процессуальными издержками, и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Гузеева А. С. признать виновным: в совершении четырнадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ; за каждое из этих преступлений назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 /один/ год без дополнительного наказания; его же признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, за каждое из этих преступлений назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 /десять/ месяцев без дополнительного наказания; его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б,в» УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 /восемь/ месяцев без дополнительного наказания; его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3 и 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 6 /шесть/ месяцев без дополнительного наказания.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Гузееву А. С. по совокупности преступлений 4 /четыре/ года лишения свободы.

На основании ст. 58 ч. 1 п. «в» УК РФ назначенное Гузееву А.С. наказание отбывать в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Гузееву А.С. оставить в виде содержания под стражей и отменить со дня водворения в исправительную колонию строгого режима. На основании ст. 72 УК РФ зачесть осужденному в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

Беляева А. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ; назначить наказание в виде 10 /десяти/ месяцев лишения свободы без дополнительного наказания, его же признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 8 /восемь/ месяцев без дополнительного наказания.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить Беляеву А. В. по совокупности преступлений 1 /один/ год 2 /два/ месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Беляеву А.В. наказание считать условным в течение 1 /одного/ года испытательного срока, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденному Беляеву А.В. отменить со дня вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ф. удовлетворить, взыскать с Гузеева А. С. в пользу ф. 9 490 рублей.

На основании ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: металлическую трубу - уничтожить, 2 металлических пробоя для навесного замка - разрешить потерпевшему Ф. использовать по своему усмотрению, электропилу «<...>» -разрешить потерпевшей Н. использовать по своему усмотрению, удлинитель длиной 25 м – разрешить потерпевшему С. использовать по своему усмотрению, электродрель «<...>» и электрическую шлифовальную машинку «<...>» - разрешить потерпевшей Д. использовать по своему усмотрению.

Судебные издержки адвокатам Родионову С.С., Сударевой С.Н., за оказание юридической помощи осужденным выплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 дней со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                        О.С. Свитлишина