Решение по делу № 1-13/2021 от 20.05.2021

КОПИЯ

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. <АДРЕС>                                                                             <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС> Ф.И.О.1,

с участием государственного обвинителя: помощника прокурора <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Ф.И.О.2,

подсудимого Ф.И.О.3,

защитника - адвоката Ф.И.О.4, Ф.И.О.5

при секретаре - Ф.И.О.6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Ф.И.О.3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 28, содержащегося в ФКУ ИК-2 ГУФСИН России по <АДРЕС> области, имеющего среднее образование, не женатого, не имеющего несовершеннолетних детей, военнообязанного, не трудоустроенного, осужденного:

- приговором Первоуральского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

получившего на руки копию обвинительного заключения <ДАТА4>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ф.И.О.3 совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, при следующих обстоятельствах.

У Ф.И.О.3 в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6>, находящегося в г. <АДРЕС>, имея на основании договора финансовой аренды (лизинга) от <ДАТА5> <НОМЕР>, заключенного с ООО «Лизинг <АДРЕС>, в пользовании автомобиль марки «Ауди», государственный регистрационный знак Т070МЕ 96 регион, принадлежащий на праве собственности ООО «Лизинг <АДРЕС>, в связи с заключенным <ДАТА5> договором купли-продажи транспортного средства <НОМЕР> между ним и ООО «Лизинг <АДРЕС>, из корыстных побуждений, с целью незаконного личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно указанного автомобиля, принадлежащего ООО «Лизинг <АДРЕС>, путем обмана, и обращение его в свою пользу.

В осуществлении задуманного, Ф.И.О.3, достоверно зная о том, что автомобиль «Ауди», государственный регистрационный знак Т070МЕ 96 регион, ему не принадлежит и правоустанавливающий документ - паспорт транспортного средства - находится у собственника ООО «Лизинг <АДРЕС>, а указанный автомобиль с <ДАТА5> находится только в его пользовании, воспользовавшись тем, что ранее, то есть до <ДАТА5> он являлся его собственником, и тем обстоятельством, что ООО «Лизинг <АДРЕС> не успело перерегистрировать указанное транспортное средство в органах ГИБДД в связи с непродолжительным периодом времени, прошедшим с момента совершения сделки купли-продажи указанного автомобиля, <ДАТА6> обратился в МРЭО УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области с заявлением о выдаче дубликата паспорта транспортного средства на автомобиль марки «Ауди», государственный регистрационный знак Т070МЕ 96 регион, предоставив сотрудникам МРЭО УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области недостоверную информацию о принадлежности указанного автомобиля и факте утери им паспорта транспортного средства серии <НОМЕР>НУ <НОМЕР>, выданного <ДАТА7>, тем самым, вводя их в заблуждение относительно своего права распоряжения автомобилем марки «Ауди», государственный регистрационный знак Т070МЕ 96 регион, и своих истинных преступных намерений, с целью обращения указанного автомобиля в свою пользу и последующей продажи его третьим лицам. Сотрудники МРЭО УГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области, не подозревая об истинных преступных намерениях Ф.И.О.3, будучи введенными в заблуждение, на основании заявления Ф.И.О.3 от <ДАТА6>, в тот же день оформили и выдали ему дубликат паспорта транспортного средства серии <НОМЕР>РК <НОМЕР> с указанием в нем Ф.И.О.3, как собственника автомобиля марки «Ауди», государственный регистрационный знак Т070МЕ 96 регион, тем самым, Ф.И.О.3 незаконно получил право распоряжаться указанным автомобилем, придав своим последующим незаконным действиям правомерный вид. Продолжая реализацию своего корыстного преступного умысла, направленного на хищение чужого имущества путем обмана, Ф.И.О.3, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», разместил объявление о продаже автомобиля марки «Ауди», государственный регистрационный знак Т070МЕ 96 регион.

<ДАТА8> около 16:30 часов Ф.И.О.3, находясь у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, действуя умышленно, с корыстной целью противоправного обогащения, во исполнение своего преступного умысла, осознавая, что указанный автомобиль ему не принадлежит, незаконно продал введенному им в заблуждение относительно права распоряжения транспортным средством Ф.И.О.8 автомобиль марки «Ауди», государственный регистрационный знак Т070МЕ 96 регион, стоимостью 229500 рублей, принадлежащий ООО «Лизинг <АДРЕС>, при этом, заключив с Ф.И.О.8 договор купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА8> и передав последнему указанный автомобиль, тем самым, похитил его путем обмана, обратив в свою пользу и распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, в личных корыстных целях, причинив своими умышленными преступными действиями ООО «Лизинг <АДРЕС> материальный ущерб на сумму 229500 рублей.

Подсудимый Ф.И.О.3 в судебном заседании показал, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину в предъявленном обвинении полностью признает. Подтвердил свои показания, согласно которым у него в собственности имелся автомобиль «АУДИ Q7», государственный номер <НОМЕР> регион, 2006 года выпуска, который он приобрел в 2019 году. При приобретении            между ним и собственником был заключен договор купли-продажи, его экземпляр в настоящее время не сохранился. Указанный автомобиль он приобрел за 400 000 рублей. Автомобиль он поставил на учет на свое имя в УГИБДД по <АДРЕС> области. В июне 2019 года ему срочно понадобились деньги. Для этого он обратился в ООО «Лизинг <АДРЕС>, где <ДАТА5> был заключен договор купли-продажи транспортного средства. Стоимость автомобиля согласно договору составила 229500 рублей. Также между ним и ООО «Лизинг <АДРЕС> был подписан акт приема-передачи транспортного средства от <ДАТА5>, согласно которому он передал вышеуказанный автомобиль, паспорт транспортного средства серийный номер <НОМЕР>, свидетельство о регистрации транспортного средства, комплект ключей. Денежные средства от продажи автомобиля в сумме 229500 рублей были получены им в этот же день. Учитывая, что помимо денежных средств ему также был необходим был автомобиль для передвижения, была оформлена заявка на участие в лизинговой сделке от <ДАТА5>, после чего в этот же день между ним и ООО «Лизинг <АДРЕС> был заключен договор финансовой аренды на автомобиль «АУДИ Q7», государственный номер Т 070 ME, 96 регион, сроком на 3 года с ежемесячным платежом. После чего указанный автомобиль был передан ему на основании акта приема-передачи от <ДАТА5>. Кроме того, ему были переданы комплект ключей, а также свидетельство о регистрации транспортного средства. Паспорт транспортного средства ранее им был передан ООО «Лизинг <АДРЕС> после подписания договора купли продажи транспортного средства, также в ПТС была внесена запись о новом собственнике - ООО «Лизинг <АДРЕС>, им была поставлена подпись в графе «предыдущий собственник». Кроме того, перед передачей ему автомобиля в финансовую аренду сотрудниками компании на него была установлена система определения местоположения. После чего он продолжил пользоваться указанным автомобилем, а полученные от ООО «Лизинг <АДРЕС> денежные средства в сумме 229 500 рублей он потратил на собственные нужды. Далее, в конце июня 2019 года ему вновь понадобились денежные средства, для чего он решил продать автомобиль «АУДИ Q7», государственный номер Т 070 ME, 96 регион, который находился на тот момент у него в аренде. Так как паспорт транспортного средства был передан сотрудникам ООО «Лизинг <АДРЕС>, он решил обратиться с заявлением о выдаче дубликата ПТС, после чего продать автомобиль, при этом, он осознавал, что не имеет права распоряжаться указанным автомобилем, поскольку автомобиль был продан ООО «Лизинг <АДРЕС>, а пользовался он им только потому, что тот находился у него в аренде. <ДАТА6> он обратился в УГИБДД по <АДРЕС> области, расположенное по адресу: <АДРЕС>; <АДРЕС>, с заявлением о выдаче дубликата ПТС, в качестве основания выдачи он указал, что ПТС утерян. После чего в этот же день он получил дубликат ПТС и сразу же выставил автомобиль «АУДИ Q7», государственный номер Т 070 ME, 96 регион на продажу за 850 000 рублей. После чего ему позвонил мужчина, который представился Данилой и предложил обмен на автомобиль «РЕНДЖ РОВЕР», его данное предложение заинтересовало и они договорились встретиться <ДАТА8> на автостоянке по <АДРЕС>, 109 в <АДРЕС>. При этом, он не сказал тому, что автомобиль «АУДИ» принадлежит не ему, находится в аренде. На следующий день около 16:30 часов в они встретились с Данилой, после чего осмотрели автомобили, прокатились на них, решили обменяться автомобилями «ключ в ключ», то есть без каких-либо доплат. При этом, между ним и покупателем Ф.И.О.8 был составлен договор купли-продажи транспортного средства «АУДИ Q7», государственный номер Т 070 ME, 96 регион, а также договор купли-продажи транспортного средства «Лэнд Ровер Рэндж Ровер», государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион. <ДАТА10> он поставил автомобиль «Лэнд Ровер Рэндж Ровер» на учет в ГИБДД и стал им пользоваться Через несколько дней ему позвонил Ф.И.О.8 и сообщил, что автомобиль «АУДИ» забрали сотрудники лизинговой компании, после чего он сообщил тому, что данный автомобиль находился в залоге, после чего выключил телефон. В конце июля 2019 года он продал автомобиль «Лэнд Ровер Рэндж Ровер» ранее незнакомому мужчине в <АДРЕС> за 350 000 рублей. Предъявленое обвинени он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается. Готов в ближайшее время возместить убытки потерпевшей стороне (л.д.81-84).

Показаниями обвиняемого Ф.И.О.3 от <ДАТА11>, подтверждается, что он вину в совершении инкриминируемого ему деяния - хищении путем обмана имуществе ООО «Лизинг-Екатеринбург» - признал в полном объеме, показав, что <ДАТА8> распорядился автомобилем «АУДИ», продав последний, который ранее был продан им ООО «Лизинг <АДРЕС>, получив обманным путем дубликат паспорта транспортного средства на данный автомобиль (л.д. 98- 100).

Показаниями обвиняемого Ф.И.О.3 от <ДАТА12>, подтверждается, что он действительно <ДАТА8> распорядился автомобилем «АУДИ», продав последний, который ранее был продан им ООО «Лизинг <АДРЕС>, получив обманным путем дубликат паспорта транспортного средства на данный автомобиль (л, д. 173-175).

Оценивая показания Ф.И.О.3, суд приходит к выводу, что вина подсудимого полностью нашла свое подтверждение в судебном заседании.

По ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон на основании ст. 281 УПК РФ оглашены показания представителя потерпевшего ООО «Лизинг <АДРЕС> Ф.И.О.10, согласно которым <ДАТА5> между Ф.И.О.3 и ООО «Лизинг <АДРЕС> был заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно которому ООО «Лизинг <АДРЕС> приобрело у Ф.И.О.3 автомобиль «АУДИ Q7», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак «Т070МЕ, 96 регион». Стоимость автомобиля по указанному договору составила 229 500 рублей. Данный договор был составлен в трех экземплярах, каждый из которых был подписан Ф.И.О.3, один из экземпляров был передан последнему. Денежные средства в сумме 229 500 рублей были переведены на банковскую карту Ф.И.О.3 Также после заключения договора купли-продажи на указанный автомобиль был составлен акт приема-передачи транспортного средства, в соответствии с которым ООО «Лизинг <АДРЕС> Ф.И.О.3 был передан вышеуказанный автомобиль, а также паспорт транспортного средства (серии <НОМЕР> ну <НОМЕР>), свидетельство о регистрации транспортного средства, комплект ключей. Акт приема-передачи также был составлен в трех экземплярах, каждый из которых был подписан Ф.И.О.3, последнему передан один экземпляр. Также Ф.И.О.3 была оформлена заявка на участие в лизинговой сделке по предоставлению ему во временное владение и пользование по договору финансовой аренды транспортного средства «АУДИ Q7», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак «Т070МЕ, 96 регион», сроком на 36 месяцев. Кроме того, в вышеуказанный паспорт транспортного средства была внесена запись о новом владельце автомобиля - ООО «Лизинг <АДРЕС>, в графе «предыдущий собственник» Ф.И.О.3 поставил свою подпись. Также <ДАТА5> между ООО «Лизинг <АДРЕС> и Ф.И.О.3 был заключен договор финансовой аренды (лизинга) на автомобиль «АУДИ Q7», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак «Т070МЕ, 96 регион», принадлежащий ООО «Лизинг <АДРЕС>. Согласно условиями договора, Ф.И.О.3 имел право владения и использования данным автомобилем, правом его распоряжения тот не обладал. Данный договор был составлен трех экземплярах, каждый из которых был подписан Ф.И.О.3, последнему передан один экземпляр. После чего согласно акту приема-передачи транспортного средства от <ДАТА5> указанный автомобиль был передан Ф.И.О.3 по договору финансовой аренды. Также Ф.И.О.3 были переданы ключи от автомобиля и свидетельство о регистрации. Паспорт транспортного средства (серийный <НОМЕР>ну<НОМЕР>) остался на хранении в ООО «Лизинг <АДРЕС>. Перед передачей вышеуказанного автомобиля в лизинг Ф.И.О.3 на автомобиль была установлена система слежения. Однако, в дальнейшем <ДАТА6> Ф.И.О.3 обратился с заявлением в ГИБДД о получении дубликата паспорта транспортного средства на автомобиль «АУДИ Q7», 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО> Учитывая, что до <ДАТА6> ООО «Лизинг <АДРЕС> не зарегистрировало на себя приобретенный у Ф.И.О.3 вышеуказанный автомобиль, последний беспрепятственно получил дубликат ПТС взамен якобы утраченного, который хранится в ООО «Лизинг <АДРЕС>. В дальнейшем стало известно, что Ф.И.О.3 распорядился указанным автомобилем по своему усмотрению, продав его от своего имени. Позже ими указанный автомобиль был обнаружен в городе <АДРЕС> области и помещен на стоянку собственника - ООО «Лизинг <АДРЕС>. В настоящее время автомобиль «АУДИ Q7» уже реализован. Таким образом, Ф.И.О.3 путем обмана распорядился имуществом ООО «Лизинг <АДРЕС>, причинив своими действиями ущерб ООО «Лизинг <АДРЕС> на сумму 229 500 рублей. Другие договора ООО с Ф.И.О.3 не заключались, иные автомобили, кроме «Ауди», ООО «Лизинг <АДРЕС> у Ф.И.О.3 не приобретались и тому в аренду не сдавались (Л.д. 29-31).

На основании ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя оглашены показания свидетеля Ф.И.О.8, согласно которым  <ДАТА13> у Ф.И.О.13 по договору купли-продажи он приобрел автомобиль «Ленд Ровер Рендж Ровер», 2005 года выпуска, г.р.з. <НОМЕР> регион, за 400 000 рублей. В июне 2019 года ему позвонил мужчина с абонентского номера <НОМЕР>, который представился Данилой и предложил ему обмен на свой автомобиль «Ауди Q7», 2006 года выпуска. Его данное предложение заинтересовало, он попросил у того переслать фотографии указанного автомобиля и всю информацию о том. Проверив автомобиль «Ауди» по имеющимся в свободном доступе базам данных в интернете, он ничего подозрительного не увидел, автомобиль в залоге и розыске не находился, ограничения на регистрационные действия отсутствовали. <ДАТА8> около 16:30 часов они встретились с Данилой в <АДРЕС> по <АДРЕС>. Он подъехал на автомобиле «Ауди Q7». г.р.з. Т070МЕ, 96 регион, черного цвета. Данил находился в автомобиле один. Они осмотрели автомобили, прокатились на них, он проверил документы на автомобиль «Ауди», в ПТС имелась запись, что собственником автомобиля является Ф.И.О.3, также последним ему был предъявлен паспорт на имя Ф.И.О.3, таким образом он убедился, что перед ним находится собственник автомобиля «Ауди». Далее они обменялись ключами от автомобилей, после чего между ними был заключен договор купли-продажи от <ДАТА8>, согласно которому он приобретает у Ф.И.О.3 автомобиль «Ауди Q7», г.р.з. Т070МЕ, 96 регион, стоимостью 500 000 рублей. Также был составлен договор о продаже им (от имени предыдущего собственника Ф.И.О.13) автомобиля «Рендж Ровер», г.р.з. <НОМЕР> регион, при этом стоимость автомобиля они не указывали. <ДАТА14> он обнаружил проблему в двигателе автомобиля «Ауди», в связи с чем привез тот на территорию автобазы АТП-10 для последующего ремонта (г.Полевской, ул.8 марта, <АДРЕС>. На следующий день, <ДАТА15> ему позвонили сотрудники автосервиса, которые сообщили, что автомобиля на территории автобазы нет, автомобиль был увезен на эвакуаторе. В этот же день он созвонился с Ф.И.О.3, который пояснил, что автомобиль «Ауди» находится в залоге. При этом Ф.И.О.3 ему изначально об этом ничего не сообщал, когда они обменивались автомобилями. В дальнейшем Ф.И.О.3 в ходе телефонных разговоров обещал вернуть денежные средства в сумме 400 000 рублей, поскольку он остался без автомобиля. Вернуть ему автомобиль «Рендж Ровер», г.р.з. <НОМЕР> регион, Ф.И.О.3 отказался (л.д. 52-54).

Показаниями свидетеля Ф.И.О.8, представителя потерпевшего Ф.И.О.10 подтверждается вина Ф.И.О.3 в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана.

Показания Ф.И.О.10, свидетеля Ф.И.О.8 последовательны, непротиворечивы, согласуются между собой, объективно подтверждены письменными материалами уголовного дела, поэтому суд кладет их в основу обвинительного приговора. Оснований для оговора подсудимого перечисленными лицами суд не усматривает.

Кроме того, вина Ф.И.О.3 подтверждается совокупностью исследованных надлежащих доказательств по делу.

Согласно заявлению представителя потерпевшего ООО «Лизинг <АДРЕС> Ф.И.О.10, он просит привлечь к уголовной ответственности Ф.И.О.3, который путем обмана завладел автомобилем АУДИ Q7, принадлежащим ООО «Лизинг <АДРЕС> (л.д. 25).

Протокол осмотра места происшествия подтверждает, что осмотрен участок местности, расположенный по ул. <АДРЕС> в Верх-Исетском районе <АДРЕС>, где располагается ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области. В ходе осмотра установлено, что по указанному адресу осуществляется государственная регистрация операций, связанных с транспортными средствами. Согласно материалам уголовного дела, в подразделении МРЭО ГИБД Д ГУ МВД России по <АДРЕС> области по указанному адресу <ДАТА6> Ф.И.О.3 был получен дубликат паспорта транспортного средства серии <НОМЕР>РК <НОМЕР> на автомобиль «Ауди Q7», государственный регистрационный знак «Т070МЕ, 96 регион» (том <НОМЕР>, л.д. 70-72).

Протокол осмотра места происшествия подтверждает, что осмотрен участок местности, расположенный на остановке общественного транспорта по ул. <АДРЕС>, д. 109 в Чкаловском районе <АДРЕС>. Согласно материалам уголовного дела по указанному адресу <ДАТА8> около 16:30 часов Ф.И.О.3 передал автомобиль «Ауди Q7», государственный регистрационный знак «Т070МЕ, 96 регион» (л.д. 73-77).

Протокол осмотра документов подтверждает, что осмотрены копии документов, представленные представителем потерпевшего ООО «Лизинг <АДРЕС> Ф.И.О.10, а именно 1) копия договора купли-продажи транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА16>, заключенного между Ф.И.О.3 (продавец) и ООО «Лизинг <АДРЕС> (покупатель). На основании указанного договора продавец передает в собственность покупателю, а покупатель принимает и оплачивает транспортное средство «АУДИ Q7», 2006 года выпуска, <НОМЕР>, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Стоимость указанного автомобиля составляет 229500 рублей. Указанный договор подписан Ф.И.О.3; 2). Копия акта приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства <НОМЕР> от <ДАТА5>. В соответствии с указанным документом, Ф.И.О.3 ООО «Лизинг <АДРЕС> передано транспортное средство «АУДИ Q7», 2006 года выпуска, <НОМЕР>, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Автомобиль передан со всеми принадлежностями и относящимися к нему документами, включая паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации ТС и комплект ключей. Указанный акт приема-передачи транспортного средства подписан Ф.И.О.3; 3). Копия заявки на участие в лизинговой сделке, согласно которой Ф.И.О.3, <ДАТА2> рождения, просит ООО «Лизинг <АДРЕС> предоставить ему вo временное владение и пользование по договору финансовой аренды (лизинга) транспортное средство «АУДИ Q7», 2006 года выпуска, <НОМЕР>, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Указанный документ подписан Ф.И.О.3; 4).Копия договора финансовой аренды (лизинга) <НОМЕР>-02 от <ДАТА5>. Согласно осматриваемому документу, между ООО «Лизинг <АДРЕС> и Ф.И.О.3 заключен договор, по которому ООО «Лизинг <АДРЕС> обязуется предоставить Ф.И.О.3 во временное владение и пользование транспортное средство - «ЛУДИ Q7», 2006 года выпуска, <НОМЕР>, г.р.з. «Т070МЕ, 96 регион» сроком на 36 месяцев. Указанный договор подписан Ф.И.О.3; 5). Копия акта приема-передачи транспортного средства по договору финансовой аренды (лизинга) <НОМЕР> от <ДАТА5>. В соответствии с указанным документом ООО «Лизинг <АДРЕС> передает Ф.И.О.3 транспортное средство «АУДИ Q7», 2006 года выпуска, <НОМЕР>, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Автомобиль передан со всеми принадлежностями и относящимися к нему документами, включая свидетельство о регистрации ТС и комплект ключей. Указанный акт приема-передачи транспортного средства подписан Ф.И.О.3; б). Копия паспорта транспортного средства (ПТС) серия <НОМЕР> НУ номер <НОМЕР> на автомобиль «АУДИ Q7», 2006 года выпуска, <НОМЕР>, г.р.з. <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с осматриваемым документом в период с <ДАТА17> по <ДАТА5> собственником автомобиля являлся Ф.И.О.3. С <ДАТА5> собственником указанного автомобиля является ООО «Лизинг <АДРЕС> на основании ДКП <НОМЕР>-01 от <ДАТА5>. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л. д. 34-51).

Протокол осмотра документов подтверждает, что осмотрены осмотрены копии документов, представленных свидетелем Ф.И.О.8 ДЛ.» а именно 1), копия договора купли-продажи транспортного средства от <ДАТА18>, в соответствии с которым между Ф.И.О.13, именуемой «продавец», и Ф.И.О.8, именуемым «покупатель», заключен договор о передаче продавцом в собственность покупателя транспортного средства - автомобиля «Рендж Ровер», 2005 года выпуска, государственный регистрационный знак «<НОМЕР> регион», идентификационный номер <НОМЕР>. Стоимость указанного автомобиля составляет 400 000 рублей. В соответствии с указанным договором право собственности на транспортное средство переходит к покупателю с момента подписания договора. 2). копия договора купли-продажи транспортного средства от <ДАТА8>, в соответствии с которым <ДАТА8> между продавцом - Ф.И.О.3 и покупателем Ф.И.О.8 заключен договор купли-продажи автомобиля Ауди Q7, <НОМЕР>, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак «Т070МЕ, 96 регион», в кузове черного цвета, принадлежащий продавцу на основании ПТС <НОМЕР>РК <НОМЕР>, Стоимость автомобиля в соответствии с договором составила 500000 рублей; 3). Копия паспорта транспортного средства (ПТС) серии <НОМЕР> РК <НОМЕР>, в соответствии с которым последний выдан <ДАТА6> МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по <АДРЕС> области взамен утраченного ПТС серии <НОМЕР> НУ <НОМЕР> от <ДАТА7> на автомобиль «АУДИ Q7», 2006 года изготовления, идентификационный номер (<НОМЕР>, черного цвета. В соответствии с осматриваемым документом собственником транспортного средства является Ф.И.О.3 Документом на право собственности транспортным средством является договор, совершенный в простой письменной форме, от <ДАТА17>. Государственный регистрационный знак, установленный на автомобиле <ОБЕЗЛИЧЕНО> В соответствии с осматриваемым паспортом транспортного средства Ф.И.О.3 является единственным собственником автомобиля. Осмотренные документы признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (л.д. 59-<НОМЕР>).

Размер причиненного ущерба подсудимым не оспаривается, подтверждается представленными документами, которые сомнений у суда не вызывают.

Таким образом, суд находит доказанной вину Ф.И.О.3, действия подсудимого с учетом анализа исследованных доказательств в их совокупности, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 159 Уголовного Кодекса Российской Федерации как мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана.

При назначении наказания подсудимому суд, с учетом требований ст. ст. 6, 60 УК Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние наказания на исправление, а также обстоятельства, смягчающие наказание.

Преступление, совершенное подсудимым, относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Подсудимый на учете у нарколога и психиатра не состоит, его поведение адекватно окружающей обстановке и не вызывает у суда сомнений, характеризуется положительно, ранее не судим.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние, состояние здоровья подсудимого и близких ему лиц, принесение извинений потерпевшему, явку с повинной.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и другие обстоятельств, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, в ходе судебного разбирательства не установлены, в связи с чем основания для применения положений статьи 64 УК РФ отсутствуют. Также не установлены основания для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его материальном и семейном положении, суд, учитывая обстоятельства совершения преступления, положительную характеристику личности подсудимого, мнение потерпевшего, не просившего о строгом наказании, приходит к выводу, что в целях восстановления социальной справедливости и достижения целей исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, мировой подсудимому за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 159 УК РФ необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы.

При назначении наказания мировой судья учитывает требования ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, оснований для применения положений ст. ст. 75, 76.2 УК РФ не усматривает.

Ф.И.О.3 осужден приговором Первоуральского городского суда <АДРЕС> области от <ДАТА3> по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима,

Преступление по настоящему уголовному делу совершено Ф.И.О.3 <ДАТА8>, то есть до постановления приговора от <ДАТА3>.

Таким образом, подлежат применению положения ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В целях обеспечения исполнения приговора к Ф.И.О.3 следует применить меру пресечения в виде заключения под стражу.

В соответствии со ст. 58 УК РФ отбывание наказания Ф.И.О.3 следует назначить в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства на основании п. 4 ст. 81 УПК РФ подлежат оставлению в том же положении.

На основании ст. ст. 131, 132 УПК РФ с Ф.И.О.3 в доход федерального бюджета подлежат взысканию расходы на оплату услуг адвоката в ходе уголовного судопроизводства по назначению.

В силу пункта 10 части 1 статьи 299 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации при постановлении приговора суд в совещательной комнате разрешает вопрос о том, подлежит ли удовлетворению гражданский иск, в чью пользу и в каком размере.

По делу свидетелем Ф.И.О.8 заявлен гражданский иск о возмещения ущерба в размере 400000 рублей, который  в связи с неявкой гражданского истца подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 299, 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

ПРИГОВОРИЛ:

Ф.И.О.3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 10 (десять) месяцев.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания по настоящему приговору с наказанием по приговору Первоуральского городского суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3>, назначить окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить. Избрать Ф.И.О.3 меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания Ф.И.О.3 исчислять со дня вступления в законную силу приговора от <ДАТА21>

Зачесть Ф.И.О.3 время содержания под стражей по настоящему уголовному делу с <ДАТА22> до дня вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с п. «Б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Зачесть в срок назначенного наказания по приговору от <ДАТА23> время отбытия назначенного наказания по приговору Первоуральского городского суда г. <АДРЕС> от <ДАТА3> с даты вступления приговора от <ДАТА23> в законную силу до <ДАТА24>

Взыскать с Ф.И.О.3 процессуальные издержки по оплате услуг адвоката по назначению 10350 рублей.

Вещественные доказательства по делу - копию договора купли-продажи транспортного средства от <ДАТА5>, копню акта приема-передачи транспортного средства по договору купли-продажи транспортного средства от <ДАТА5>, копию заявки на участие в лизинговой сделке от <ДАТА5>, копию договора финансовой аренды (лизинга) от <ДАТА5>, копию акта приема-передачи транспортного средства по договору финансовой аренды (лизинга) от <ДАТА5>, копию паспорта транспортного средства <НОМЕР>НУ<НОМЕР>, копию договора купли-продажи транспортного средства от <ДАТА18>, копию договора купли-продажи транспортного средства от <ДАТА8>, копию паспорта транспортного средства на автомобиль АУДИ Q7 серия <НОМЕР> РК <НОМЕР> - хранить подшитым в материалах дела.

Гражданский иск Ф.И.О.8 оставить без рассмотрения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе заявить ходатайство об участии защитника, в том числе, по назначению суда.

Приговор изготовлен на компьютере в совещательной комнате.

Мировой судья                                                                                   Ф.И.О.1

Копия верна:

Мировой судья

Секретарь

Подлинник подшит в деле <НОМЕР>-13/2020

Мирового судьи судебного участка <НОМЕР>

<АДРЕС> судебного района г. <АДРЕС>