Решение по делу № 5-463/2019 от 05.12.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

<АДРЕС>                                                                                                   <ДАТА1>                                                                                                    

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, неработающий, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 273, кв. 4,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 02 час. 45 мин. по адресу: <АДРЕС> район, <АДРЕС>, около дома д. 130 водитель <ФИО2>, управляя автомобилем Лада Приора, государственный регистрационный номер <НОМЕР>, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 КоАП РФ, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

На основании п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомлённом состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения.

Согласно примечанию к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения.

Отказ от прохождения освидетельствования на состояние опьянения влечёт административную ответственность, предусмотренную ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Согласно п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" основанием привлечения к административной ответственности по статье 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Состав правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является оконченным в момент отказа водителя от прохождения медицинского освидетельствования. При этом мотивы отказа правонарушителя от прохождения медицинского освидетельствования не имеют значения для юридической квалификации действий виновного лица.

Мировым судьёй установлено, что критерием, при наличии которого у сотрудника ГИБДД имелись достаточные основания полагать, что <ДАТА3> в 02 час. 45 мин. следуя по ул. <АДРЕС>, около д. 130 <АДРЕС> района <АДРЕС> водитель автомобиля Лада Приора, государственный регистрационный номер <НОМЕР> <ФИО2> находился в состоянии опьянения и подлежал освидетельствованию на состояние опьянения, явился признак: запах алкоголя изо рта, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утверждённых Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>.

В связи с наличием данного признака опьянения сотрудник ДПС предъявил законное требование пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте с помощью прибора либо в медицинском учреждении, от выполнения которого <ФИО2> отказался.

Факт совершения <ФИО3> правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, установлен и доказан. При этом обстоятельства совершения им административного правонарушения подтверждаются не только его признательными показаниями в судебном заседании, но и следующими материалами дела:

- протоколом 63 СМ 060967 от <ДАТА6> об административном правонарушении;

- протоколом 63 КА 005575 от <ДАТА6> об отстранении <ФИО2> от управления транспортным средством;

- протоколом 63 ОО 002534 от <ДАТА6> о направлении водителя <ФИО2> на медицинское освидетельствование, пройти которое он отказался, что засвидетельствовано на видеозаписи;

- протоколом 63 АК 727275 от <ДАТА6> о задержании транспортного средства;

- копией постановления <НОМЕР> от <ДАТА6> о привлечении  <ФИО2> к административной ответственности по ч. 1 т. 12.19 КоАП РФ и назначении ему наказания в виде 500 рублей;

- копией письменного объяснения от <ДАТА6> <ФИО2>, согласно которому он не отрицал управление транспортным средством Лада Приора, государственный регистрационный номер <НОМЕР>;

- видеозаписью, на котором запечатлен <ФИО2>, отказавшийся от прохождения освидетельствования на месте, затем в медицинском учреждении, и другими исследованными материалами дела.

Протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.

Таким образом, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Каких-либо доказательств, которые бы свидетельствовали об отсутствии в действиях <ФИО2> состава вменённого административного правонарушения, материалы дела не содержат.

При назначении <ФИО2> административного наказания, судья учёл характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, и наличие смягчающего обстоятельства, которым мировой судья признаёт раскаяние <ФИО2> в содеянном. Изложенные обстоятельства позволяют назначить <ФИО2> минимальное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.

Руководствуясь ч. 1 ст. 12.26, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

 ПОСТАНОВИЛ:

Признать<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Штраф оплатить по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с 40101810822020012001, банк получателя: отделение Самара, КБК 18811630020016000140, БИК <НОМЕР>,  ОКТМО 36701335, УИН 18810463190980062831.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Обязать <ФИО2> сдать водительское удостоверение 63 36 284565 в полк ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 120, в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Разъяснить <ФИО2>, что соответствии со ст.32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 дней с момента вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                                              <ФИО1>