Решение по делу № 2-517/2012 от 18.04.2012

                                                                                                                  Дело № 2-517/2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судебный участок “Западный” г.Инты РК, ул. Полярная, 13

Председательствующий мировой судья Латышев И.Б. при секретаре Карандашевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте 18.04.2012г. дело по иску Ш. к К. о взыскании ущерба от ДТП в размере 34600 руб., расходов по оплате услуг оценщика в размере 2000 руб., гос.пошлины- 1298 руб.,

УСТАНОВИЛ:

   Истец обратился с требованиями, в обоснование которых указал о том, что 04 ноября 2011 года в 21 час 10 минуты около д. -- по улице --- г.Инты произо­шло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого была поврежден принадле­жащий истцу автомобиль ----, гос. номер ---, год выпуска ---, технический паспорт ----.

    Актом осмотра независимого оценщика 09 ноября 2011 года установлено, что автомо­билю причинены следующие повреждения: крыло заднее левое — деформация с вытяжкой металла, острыми складками по всей площади крыла, повреждено ЛКП; диск заднего левого колеса — деформирован по краю; крышка люка наливной горловины топливного бака — деформирована с изломом; бак топливный — деформирован, поврежден; мост задний - поврежден (разборка).

   Для восстановления автомобиля, в соответствии с отчетом об оценке № --, выполненным независимым оценщиком, необходимо приобрести запасные части и материалы всего на сумму 5283 руб. Также необходимо произвести восстановительные работы на сумму 22457 рублей.

   На станции технического обслуживания ИП К. по адресу: г.Инта, ул.----, когда разобрали поврежденный задний мост обнаружилось, что необходима заме­на задней полуоси, колесного диска и глушителя. Эти запчасти истец вынужден был приобрести.

   Приобретены материалы и запасные части всего на сумму 13290 рублей. Оплачен ремонт на сумму 21310 рублей.

   Итого причиненный вред в результате дорожно-транспортного происшествия, прои­зошедшего 04 ноября 2011 года, составляет 34600 рублей.

    Виновником ДТП по административному материалу является К Его гражданская ответственность не застрахована.

   Вместе с тем, ущерб должен быть возмещен в полном объеме. Ущерб до настоящего времени не возмещен.

   Стороны в суд не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела. Оснований для его отложения не имеется.

   Суд, исследовав и оценив в совокупности материалы дела, считает требования подлежащими удовлетворению.

   Право определения ответчика принадлежит истцу. Дело рассматривается в пределах заявленных требований.

   Согласно ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

   Вина ответчика в ДТП подтверждается материалами ГИБДД г. И.

   В соответствии ст. 1079 ГК РФ граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование по доверенности транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

   Таких доказательств ответчиком не представлено.

   Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

   В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не пре­дусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются рас­ходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реаль­ный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обыч­ных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

   За оценку К. оплачено 2000 рублей.

   При подаче иска заявителем уплачена гос.пошлина- 1298 руб.

   В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика взыскивается гос.пошлина.

   Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

   Взыскать с К. в пользу Ш. ущерб от ДТП в размере 34600 руб., расходы по оплате услуг оценщика в размере 2000 руб., гос.пошлину- 1298 руб., всего 37898 руб.

   На решение может быть подана апелляционная жалоба в Интинский федеральный городской суд в течение месяца со дня его вынесения через мирового судью Западного судебного участка.

Председательствующий                                                                                         И.Б. Латышев