Срок предъявления к исполнению - 2 года
Дело № 5-637/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
16 мая 2013 года г. Сыктывкар<АДРЕС>
Мировой судья Катаевского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми, в порядке замещения Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара, расположенного по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, ул. Петрозаводская, д. 25, Пронив К.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ "Об административной ответственности в Республике Коми"; в отношении Маркуляса<ФИО>, <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧИНО>,
УСТАНОВИЛ:
Маркуляс И.И. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», при следующих обстоятельствах.
19 февраля 2013 года с 00 час. 00 мин. до 04 час. 00 мин. Маркуляс И.И. по адресу: <АДРЕС>, допустил нарушение тишины и спокойствия граждан в ночное время, а именно: шумел и кричал.
При рассмотрении дела Маркуляс И.И. вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Часть 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми» предусмотрена административная ответственность за совершение действий, нарушающих тишину и покой гражданс 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов.
В силу ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Факт совершения Маркулясом И.И. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, письменным объяснением Маркуляса И.И.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.
Учитывая конкретные обстоятельства дела, личность привлекаемого лица, мировой судья считает необходимым назначить Маркулясу И.И. административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в виде предупреждения.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Маркуляса<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 4 Закона Республики Коми от 30 декабря 2003 года № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и назначить ему административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Октябрьского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Пронив К.И<ФИО2>