Решение от 19.04.2016 по делу № 2-460/2016 от 19.04.2016

         Дело № 2- 460 /2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 апреля 2016 года                                                                 г. <АДРЕС> области

         Суд в составе мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области Ушаковой Е.А.,

         при секретаре <ФИО1>,

         рассмотрев в  открытом судебном заседании в <АДРЕС> дело <НОМЕР> по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Киселевой <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

         Истец ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» обратилось с иском в суд к Киселевой <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию. Просит взыскать с ответчика <ФИО3> задолженность за поставленную электрическую энергию и пени, за период с сентября 2013 по июнь 2015 года в  общей сумме 18894 рублей 94 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 755 рублей 80 коп. и расходы на оплату услуг представителя 590 рублей 00 копеек.

          Представитель истца ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» и  <ФИО3> в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки в суд не сообщили. Ходатайств о рассмотрении  дела  в их  отсутствие не поступало.

          На основании  ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

          В судебном заседании установлено, что мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> городского судебного района <АДРЕС> области <ДАТА2>, рассмотрено дело <НОМЕР> по иску ОАО «Липецкая энергосбытовая компания» к Киселевой <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию и пени за период с сентября 2013 года по июнь 2015 года в общей сумме 18894 рублей 94 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 755 рублей 80 коп. и расходов на оплату услуг представителя 590 рублей 00 копеек,  в котором участвуют те же лица и по тем же основаниям.    

          В соответствии со ст.221 ГК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Согласно абз.2 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

          При таких обстоятельствах, имеются основания для прекращения производства по  делу.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 абз.3, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░», ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

          ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░  <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

                     ░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░