Решение по делу № 1-14/2019 от 02.10.2019

Дело № 1-14/2019 П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 02 октября 2019 года город Липецк Суд в составе: Председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка №11 Правобережного судебного района города Липецк Агарковой Л.В., С участием: Государственного обвинителя помощника прокурора Правобережного района города Липецк Дождиковой Т.Н., Защитника - адвоката ННО «Сокольская коллегия адвокатов» города Липецк Жико Л.Ю., представившего удостоверение № 604 от 05.04.2011 года, ордер № 000048 от 13.05.2019 года, Подсудимого Шемякина В.В., При секретаре Гончаровой О.П., Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Шемякина Валерия Владимировича- <ДАТА4>Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

                                                          У С Т А Н О В И Л :Шемякин Валерий Владимирович совершил угрозу убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах: 06 апреля 2019 года в период времени с 21 часа00 минут до 21 часа 37 минут, по адресу город Липецк, улица <АДРЕС> в доме <НОМЕР> подъезде <НОМЕР> на площадке первого этажа, находившийся в нетрезвом состоянии Шемякин В,В. подошел к находившемуся там <ФИО1> и на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел на угрозу убийством в адрес последнего, держа в правой руке кухонный нож с направлением лезвия в сторону <ФИО1> и находясь в непосредственной близости с последним, замахнулся лезвием ножа в его сторону, при этом высказав слова угрозы убийством : «Сейчас убью тебя! Зарежу!». Данную угрозу убийством , высказанную Шемякиным В.В., <ФИО1>  воспринял реально и опасался ее осуществления, так как Шемякин В.В. находился в непосредственной близости к нему, слова угрозы сопровождал демонстрацией кухонного ножа, был агрессивно настроен по отношению к нему и находился в состоянии алкогольного опьянения. В судебном заседании подсудимый Шемякин В.В. свою вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме и суду показал , что 06 апреля 2019 года примернооколо 21 часа по адресу город Липецк, ул. <АДРЕС> в доме <НОМЕР> подъезда <НОМЕР> на площадке первого этажа между ним и гражданской женой <ФИО1> произошла ссора, при которой последний заступился за свою жену. Вследствие этого он подошел к находившемуся там <ФИО1> и на почве возникших из-за этого неприязненных отношений, взял кухонный нож и угрожал <ФИО1>, что убьет его,  в правой руке держал нож, лезвие которого было направлено в сторону <ФИО1>. При этом присутствовала <ФИО3> Когда он угрожал  <ФИО1> убийством ножом, то последний развернулся и ушел.

            Вина подсудимого Шемякина В.В. в совершении угрозы убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, в полном объеме установлена в судебном заседании:

            показаниями потерпевшего <ФИО1>, которые оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, и из которых следует, что 06 апреля 2019 года к нему домой по адресу г.Липецк, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>.кв. <НОМЕР> приехала в гости его знакомая Сафарова Р.С.к., с которой он общается. Примерно в 21 час последняя находилась на улице по указанному адресу дома. В тот момент, когда он отошел от нее, то увидел, что между ней и Шемякиным Валерием произошел конфликт, инициатором которого, по его мнению, являлся Шемякин. Он заступился за Сафарову, вследствие чего отношения между Шемякиным и им перешли в конфликтные. Шемякин сказал, чтобы он подождал его и ушел в подъезд, откуда потом вышел на улицу и шел в его сторону. Чтобы оградить Сафарову от  Шемякина , которого он знал как вспыльчивого человека, так как проживал с ним по соседству, он сказал Сафаровой уйти в квартиру. Когда Шемякин стал подходить к нему, то он увидел, что Шемякин в правой руке держал кухонный нож. Он убежал от него в подъезд, но Шемякин также вошел туда, при этом находился в нетрезвом состоянии, был агрессивно настроен, держал нож в правой руке и направил  острием лезвия в его сторону, совершая движения ножа рукой снизу вверх, демонстрируя желание ударить и говорил слова «Сейчас убью тебя! Зарежу!». Он испугался за свою жизнь, так как Шемякин  находился в  алкогольном  агрессивном состоянии и учитывая это поведение, он воспринимал реально угрозу убийством, опасаясь за свою жизнь, думал, что Шемякин  действительно его убьет, зарежет. Он находился в состоянии шока и был испуган, поэтому в этот день не обратился в полицию. На следующий день он обратился с заявлением в полицию по данному факту ( л.д.22-24);

            Показаниями свидетеля <ФИО4>, которые оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, и из которых следует, что <ДАТА9> она находилась дома по адресу г.Липецк, ул. <АДРЕС>, дом <НОМЕР>,<НОМЕР>. Примерно в 21 час она услышала шум в подъезде и вышла туда. В подъезде она увидела проживающего по соседству Шемякина В., находившегося в пьяном виде. Чтобы не общаться с Шемякиным, она возвратилась в свою квартиру. Позже к ней приходила жена Шемякина В. - Шемякина Алла и рассказала, что вечером около 21 часа ее супруг Шемякин В. забрал из дома кухонный нож  и вылез с ним из квартиры через окно, при этом Шемякин был пьяный и агрессивный. Когда вернулся, то стал на нее бросаться, поэтому она пришла, чтобы позвонить и вызвать полицию, в чем она ей помогла. После этого она вышла на улицу и увидела там своего соседа <ФИО1> Н., который рассказал ей , что примерно в 21 час этого вечера Шемякин В. высказывал в его адрес угрозу убийством с ножом в руке ( л.д.26-28),

             Показаниями свидетеля Сафаровой Р.С.к., которые оглашены  в судебном заседании в соответствии  с ч.1 ст. 281 УПК РФ, и из которых следует, что она знакома с Зибровым Никитой и постоянно с ним общается, приходит к нему в гости по месту его жительства  по адресу г.Липецк, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, кв.<НОМЕР>. <ДАТА9> она находилась у <ФИО1> и примерно в 21 час вышла к подъезду вместе с <ФИО1>. К ним подошел Шемякин Валерий. В разговоре о том, что у подъезда стоят много автомобилей , Шемякин стал спорить по этому поводу, а <ФИО1> заступился за нее. После чего Шемякин неожиданно сказал <ФИО1> подождать его и быстро ушел в подъезд, к ним вышла Шемякина Алла. Когда вышел Шемякин, то <ФИО1> сказал ей уйти в квартиру. Через некоторое время в квартиру  пришел <ФИО1> и был взволнованный и испуганный, при этом рассказал ей, что Шемякин вышел с ножом в правой руке и говорил, что убьет <ФИО1>, зарежет этим ножом. <ФИО1> испугался, что Шемякин действительно его убьет, зарежет ножом, поэтому забежал в свою квартиру и закрыл дверь. На следующий день <ФИО1> обратился в полицию, так как  до этого находился в состоянии шока ( л.д.30-32),

            Показаниями свидетеля Шемякиной А.А., которые оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, и из которых следует, что она проживает по адресу г.Липецк, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>, <НОМЕР> со своей семьей, в том числе мужем Шемякиным Валерием Владимировичем. Они содержат и воспитывают двое малолетних детей. Периодически Шемякин В. употребляет спиртные напитки и становится агрессивным.. 06 апреля 2019 года Шемякин выпивал спиртные напитки, при этом он, то заходил домой, то уходил из дома. Примерно в 21 час он зашел в квартиру и с кухонного стола взял кухонный нож с деревянной ручкой коричневого цвета, подошел к окну и выпрыгнул из окна на улицу. Она вышла на улицу вслед за ним. Около дома находились сосед <ФИО1> из квартиры <НОМЕР> со своей девушкой Рамилой. <ФИО1>, увидя Шемякина с ножом, сказал Рамиле уйти в квартиру. Затем <ФИО1> забежал в подъезд, а за ним забежал Шемякин с ножом в руке. Что происходило между ними она  не видела. Потом Шемякин пришел в свою квартиру, был в пьяном состоянии, при этом агрессивный и озлобленный ( л.д. 34-36),

            Показаниями свидетеля  <ФИО7>, которые оглашены в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ, и из которых следует, что он работает в должности участкового уполномоченного в ОП №4 УМВД России по г.Липецку, вследствие чего проводил проверку по заявлению Шемякиной А.А. о конфликте с ее мужем Шемякиным В.В. по адресу г.Липецк, ул. <АДРЕС>, д.<НОМЕР>,<НОМЕР>. При этом было установлено, что 06 апреля 2019 года примерно в 21 час находившийся в нетрезвом состоянии Шемякин В.В. с ножом в руке высказывал в адрес <ФИО1> угрозу убийством, которую  <ФИО1> реально воспринял, так как опасался Шемякина. По результатам проверки было возбуждено уголовное дело ( л.д.40-41),

            Заявлением потерпевшего <ФИО1> от 07 апреля 2019 года о привлечении к уголовной ответственности Шемякина В.В., который 06 апреля 2019 года около 21 часа 00 минут с использованием ножа высказывал в его адрес угрозы убийством, которые <ФИО1> воспринял реально ( л.д.10),

            Протоколом осмотра места происшествия от 07 апреля 2019 года, из которого следует об осмотре с участием <ФИО1> площадки первого этажа второго подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Липецка , где находились <ФИО1> и Шемякин В.В. 06 апреля 2019 года около 21 часа, при этом Шемякин  с использованием имеющегося у него ножа угрожал <ФИО1> убийством ( л.д.13-14),

            Протоколом осмотра места происшествия от 07 апреля 2019 года, из которого следует об осмотре помещения по адресу <НОМЕР>, д.<НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г.Липецка с участием Шемякиной А.А., в процессе которого был изъят кухонный нож, с которым со слов Шемякиной А.А. Шемякин В.В. вышел на улицу 06 апреля 2019 года и с использованием которого высказывал слова угрозы убийством <ФИО1> ( л.д.15-16),

            Заключением эксперта №431 от 13.04.2019 года, из которого следует, что нож, представленный на исследование, изъятый при осмотре места происшествия по адресу г.Липецк, ул. <АДРЕС>, не относится категории холодного оружия и является ножом хозяйственно-бытового назначения ( л.д.117-118),

            Протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Шемякина В.В., фототаблицей от 07.04.2019 года, из которого следует, что подозреваемый Шемякин В.В. с участием защитника указал на площадку первого этажа подъезда <НОМЕР> в доме <НОМЕР> по <АДРЕС> г.Липецка, где он 06 апреля 2019 года с использованием имеющегося у него ножа угрожал убийством <ФИО1> ( л.д.50-53,54-55),

            Протоколом явки с повинной подозреваемого Шемякина В.В. от 07.04.2019 года , из которого следует, что Шемякин В.В. сообщил о том, что 06 апреля 2019 года в 21 час 00 минут в подъезде <АДРЕС> д.<НОМЕР> по <АДРЕС> г.Липецка, с использованием имеющегося у него ножа угрожал убийством <ФИО1>, при этом свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается ( л.д.18),

            Протоколом осмотра предметов, фототаблицей, постановлением о признании вещественными доказательствами и приобщении их к уголовному делу от <ДАТА13>

( л.д.101-104, 105,106 -109,110),

            <ОБЕЗЛИЧЕНО>

            Исследованные судом доказательства добыты в соответствии с законом, убедительны, в полной мере подтверждают причастность Шемякина В.В. к совершению угрозы убийством <ФИО1>, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            Все доказательства являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявленному Шемякину В.В. обвинению, непротиворечивы, согласуются между собой по времени и обстоятельствам, показания потерпевшего и свидетелей соответствуют друг другу и другим доказательствам и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

            Показания Шемякина В.В. на предварительном следствии и в судебном заседании согласуются с рядом других доказательств - показаниями свидетелей, показаниями потерпевшего и  письменным доказательствам.

            Суд квалифицирует действия Шемякина В.В. ч.1 ст. 119 УК РФ -  угроза убийством, при которой имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

            При назначении наказания, суд в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления и данные о личности виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

            При изучении данных о личности Шемякина В.В. установлено, что он посредственно характеризуется по месту жительства, отрицательно характеризуется по месту отбывания наказания  в виде лишения свободы, привлекался к административной ответственности, на учете в ЛОНД и ЛОПНД не состоит.

В соответствии  с п. «и»  ч.1 ст. 61 УК РФ суд признал смягчающим наказание обстоятельство - явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

            В соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ суд признал смягчающим наказание обстоятельство - наличие малолетних детей у виновного.

            В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ суд признал смягчающими наказание обстоятельства о состоянии здоровья в форме смешанного расстройства личности подсудимого, состояние здоровья  супруги Шемякиной А.А. после операционного вмешательства, признание им вины, раскаяние в содеянном, что подтверждается извинением  перед потерпевшим путем направления последнему извинительного письма.

            В соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признал отягчающим наказание обстоятельство -рецидив преступлений.

            При назначении наказания  суд не установил оснований для применения ст. ст. 15 ч.6, 64,73 УК РФ.

            Так же суд не установил оснований для применения  ч.3 ст. 68 УК РФ, учитывая характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений и вновь совершенного преступления, а также недостаточность исправительного воздействия при назначении наказания за предыдущие преступления.

            При назначении наказания суду необходимо руководствоваться  ч.2 ст. 68 УК РФ о правилах назначения наказания при рецидиве преступлений.

            Суд пришел к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы, что будет соответствовать принципам справедливости, соразмерности и законности за совершенное преступление.

            Вместе с тем, суд при назначении срока наказания учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств.

            В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений окончательное наказание подлежит назначению с учетом наказания, назначенного приговором Советского районного суда города Липецк от 13 июня 2019 года в виде лишения свободы сроком один год восемь месяцев в исправительной колонии строгого режима, путем частичного сложения вновь назначенного наказания с наказанием по приговору Советского районного суда города Липецк от 13 июня 2019 года.

            Вид исправительного учреждения подлежит назначению в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ - в исправительной колонии строгого режима.

            В окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда.

            Гражданский иск по делу не заявлен.

            Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

            Руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 УПК РФ,

                                                             П Р И Г О В О Р И Л :

Шемякина Валерия Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ и назначить наказание лишение свободы сроком восемь месяцев.

            В соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ окончательное наказание определить путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенного по приговору Советского районного суда города Липецк Липецкой области от 13 июня 2019 года, один год восемь месяцев лишения свободы и окончательно назначить наказание лишение свободы сроком один год одиннадцать месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Избрать меру пресечения заключение под стражу с 02 октября 2019 года. Срок наказания исчислять с 02 октября 2019 года. Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей (задержание) Шемякина В.В. 02.11.2018 года. В соответствии с ч. 3.4 ст. 72 УК РФ зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Шемякина В.В. под домашним арестом с 03.11.2018 года по 30.12.2018 года из расчета два дня нахождения под домашним арестом за один день лишения свободы. В соответствии с ч.3.1 ст. 72 УК РФ зачесть в срок лишения свободы время содержания под стражей с 13 июня 2019 года до вступления в законную силу настоящего приговора из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Вещественное доказательство кухонный нож-уничтожить. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Правобережный районный суд города Липецк через мирового судью судебного участка №11 Правобережного судебногорайона города Липецк в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Председательствующий и.о. мирового судьи                                                          Л.В.Агаркова.