ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 сентября 2011 года г.Самара<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 31 Самарской области Анищенко Н.А. (443099, г.Самара, пер.Репина, д.4), рассмотрев административное дело № 5-433/11 в отношении Щетинина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу <АДРЕС>, по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ,
установил:
В отношении Щетинина О.В. главным государственным налоговым инспектором отдела камеральных проверок №2 ИФНС России по Ленинскому району г.Самары был составлен протокол об административном правонарушении № 2595 от 22.06.2011 г. по факту неповиновения законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), а именно: в нарушение требований ст.228 НК РФ Щетинин О.В. не представил в ИФНС России по Ленинскому району г.Самары налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 год; 02.06.2011 г. Щетинину О.В. направлено уведомление о необходимости предоставления налоговой декларации в налоговый орган до 22.06.2011 г. или пояснений по данному вопросу; требование о предоставлении декларации, либо пояснений, в налоговую инспекцию Щетининым О.В. не было исполнено. Таким образом, Щетининым О.В. совершеноадминистративное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
В судебном заседании Щетинин О.В. факт совершения административного правонарушения признал. Пояснил, что налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме №3-НДФЛ была им представлена в ИФНС России по Ленинскому району г.Самары 09.09.2011 г. В подтверждение представил налоговую декларацию с отметкой налогового органа о ее принятии и прилагаемые к декларации документы.
Мировой судья, исследовав материалы дела, выслушав Щетинина О.В., приходит к выводу о его виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
Вина Щетинина О.В. в совершении административного правонарушения объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № 2595 от 22.06.2011 года, в котором указано, что Щетинин О.В. в нарушение требований ст.228 НК РФ не представил в ИФНС России по Ленинскому району г.Самары налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2010 год; 02.06.2011 г. Щетинину О.В. направлено уведомление о необходимости предоставления налоговой декларации в налоговый орган до 22.06.2011 г. или пояснений по данному вопросу; требование о предоставлении декларации, либо пояснений, в налоговую инспекцию Щетининым О.В. не было исполнено;
- уведомлением о вызове налогоплательщика от 31.05.2011 года, согласно которого Щетинин О.В. вызывался в ИФНС России по Ленинскому району г.Самары с целью предоставления налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц по форме № 3-НДФЛ в срок до 14.06.2011 г. или предоставления пояснений по факту получения дохода в 2010 году;
- списком внутренних почтовых отправлений от 02.06.2011 года о направлении Щетинину О.В. уведомления о вызове налогоплательщика от 31.05.2011 года.
Судом установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению в силу ст. 26.1 КоАП РФ. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Щетинина О.В. в полном объеме в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАП РФ.
В силу статьи 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Верховный суд РФ в Постановлении Пленума от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» указал, что малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Из материалов дела следует, что Щетининым О.В. в нарушение требований ст.228 НК РФ, в установленный в уведомлении о вызове налогоплательщика от 31.05.2011 года срок до 14.06.2011 г. не представлена в ИФНС России по Ленинскому району г.Самары налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме № 3-НДФЛ, а также не представлены пояснения по факту получения дохода в 2010 году. Однако налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц по форме №3-НДФЛ была Щетининым О.В. представлена в налоговый орган 09.09.2011 г.
В связи с этим, поскольку отсутствует вред от наступивших последствий совершенного Щетининым О.В. административного правонарушения, а наложение на него административного наказания не будет способствовать достижению цели предупреждения совершения новых правонарушений, в силу ст.2.9 КоАП РФ Щетинин О.В. может быть освобожден от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения с объявлением ему устного замечания.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 19.4 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Щетинина <ФИО1> освободить от административной ответственности в силу малозначительности совершенного правонарушения с объявлением устного замечания.
Производство по административному делу № 5-433/11 в отношении Щетинина <ФИО1> по факту совершения административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.19.4 КоАПРФ, прекратить.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский районный суд г.Самары через мирового судью судебного участка № 31 Самарской области.
Мировой судья (подпись) Н.А.Анищенко
Копия верна.
Мировой судья
Секретарь