Уголовное дело №1-56/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 июня 2017 года г. Грязовец
Мировой судья Вологодской области по судебному участку №34 Ратных Е.А. (Вологодская область, г.Грязовец, ул.Соколовская, д.34),
с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Грязовецкого района Спировой Е.В.,
защитника: адвоката Беловой Е.А., представившей удостоверение №464, ордер № 123 от 15 июня 2017 года,
подсудимого: Соколова А.Н.,
при секретаре: Грачевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, материалы уголовного дела в отношении
СОКОЛОВА А.. Н.., … года рождения, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: …, ранее судимого:
- приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №29 от 21 декабря 2016 года по ст.264.1 УК РФ к 200 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, по состоянию на 15 июня 2017 года отбыто 166 часов обязательных работ, 05 месяцев 05 дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, не отбытая часть наказания составляет 34 часа обязательных работ, 01 год 06 месяцев 25 дней лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами;
под стражей по данному делу не содержащегося,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
Соколов А.. Н.. совершил преступление при следующих обстоятельствах.
Соколов А.Н. приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №29 от 21 декабря 2016 года осужден по ст.264.1 УК РФ и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком … часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок … года. Данный приговор Соколовым А.Н. не обжаловался и вступил в законную силу 10 января 2017 года.
Соколов А.Н., достоверно зная, что был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, за которое судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена, действуя умышленно, пренебрегая правилами дорожного движения Российской Федерации, находясь в состоянии алкогольного опьянения, около … часов 11 марта 2017 года вновь управлял автомобилем марки «…» …, двигаясь по автодороге … на территории Грязовецкого района Вологодской области. На … километре указанной автодороги был остановлен инспектором ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий» и приглашен для проверки документов в здание поста ДПС. После визуального выявления признаков опьянения Соколов А.Н. выбежал из здания поста и попытался скрыться на автомобиле «…» г.р.з. …, начав движение по автодороге … в направлении …. Однако 11 марта 2017 года в … часов … минут у … Соколов А.Н. был задержан сотрудником ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «Грязовецкий».
При этом, учитывая, что у Соколова А.Н. были выявлены признаки алкогольного опьянения, он был отстранен сотрудником полиции от управления транспортным средством и освидетельствован на состояние алкогольного опьянения. В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения … от 11 марта 2017 года, у Соколова А.Н. при использовании технического средства измерения «…», заводской номер … установлено состояние алкогольного опьянения и наличие паров этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве ….
То есть, Соколов А.Н. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23 октября 1993 года №1090 о том, что «Водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».
Обвиняемый Соколов А.Н. в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, так как он полностью признал себя виновным в совершенном преступлении, согласен с предъявленным ему обвинением.
В судебном заседании подсудимый Соколов А.Н. подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Предъявленное ему обвинение понятно, и он с ним полностью согласен. Осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Спирова Е.В.., защитник Белова Е.А., также не возражают против заявленного подсудимым ходатайства.
Мировой судья, исследовав материалы уголовного дела, заслушав подсудимого Соколова А.Н., находит предъявленное ему обвинение обоснованным и подтвержденным собранными по делу доказательствами. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Мировой судья квалифицирует действия подсудимого Соколова А.Н. по ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
К обстоятельству, смягчающему наказание подсудимого Соколова А.Н. мировой судья относит в соответствии ч.2 ст.61 УК РФ раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Соколова А.Н., мировым судьей не установлено.
Учитывая, что дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, предусмотренного гл.40 УПК РФ, при назначении наказания суд учитывает положение ст.62 ч.5 УК РФ.
Учитывая личность подсудимого Соколова А.Н., который ранее судим, привлекался к административной ответственности, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, наличие смягчающего наказание обстоятельства, мировой судья считает целесообразным назначить наказание в виде обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами. Учитывая общественную опасность совершенного преступления, мировой судья не находит оснований для применения ст.64 УК РФ, и назначении наказания без применения обязательного дополнительного наказания.
Преступление совершено Соколовым А.Н. в период отбытия наказания, назначенного приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 21.12.2016 года. Наказание по настоящему уголовному делу следует назначить в соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, частично к назначенному наказанию присоединив наказание, не отбытое по приговору от 21.12.2016 года.
Вещественные доказательства по делу:
- протокол об отстранении от управления транспортным средством …; протокол … о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения …; протокол … о задержании транспортного средства; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования …; постановление по делу об административном правонарушении … - ./.. регион, переданный на ответственное хранение законному владельцу Соколовой Н.. В…- следует оставить в её распоряжении.
Гражданский иск по делу отсутствует.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309, 316, 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Соколова А.. Н.. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде обязательных работ сроком на … часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на … года.
В соответствии со ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в виде … часов обязательных работ, … года лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, присоединить не отбытое наказание, назначенное приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №29 от 21 декабря 2016 года, окончательно назначить Соколову А.Н. наказаниев виде обязательных работ сроком на … (…) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением механическими транспортными средствами сроком на … года.
Вещественные доказательства по делу:
- протокол об отстранении от управления транспортным средством …; протокол … о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; акт медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения …; протокол … о задержании транспортного средства; определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования …; постановление по делу об административном правонарушении … - хранить при материалах уголовного дела;
- автомобиль марки «…» г.р.з. … регион, переданный на ответственное хранение законному владельцу Соколовой Н.. В… - оставить в её распоряжении.
Меру пресечения на апелляционный срок в отношении Соколова А.Н. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.
Приговор может быть обжалован, за исключением оснований, предусмотренных п.1 ст.389.15 УПК РФ, в Грязовецкий районный суд через мирового судью в течение 10 суток со дня провозглашения.
Мировой судья: Е.А. Ратных
Приговор не обжалован. Вступил в законную силу 27.06.2017 г.