Решение по делу № 5-894/2019 от 27.08.2019

Дело № 5-894/2019

УИД: 02MS0010-01-2019-003091-68

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 августа 2019года с. Усть-Кан Мировой судья судебного участка Усть-Канского района Республики Алтай Немзоров Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ в отношении Иртаева <ФИО>, *,

исследовав представленные материалы,

установил:

Иртаев <ФИО2>., являясь владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, в нарушение положения абз. 1, 6 ст. 22 Федерального Закона от 13.12.1996 г. № 150-ФЗ «Об оружии», п. 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21.07.1998 г. № 814, в период с 08.07.2019 года по 23.08.2019 года незаконно хранил гладкоствольное оружие марки *: * кал., № * по недействительному разрешению серии РОХа № *, выданному 08.07.201*4 года МО МВД России «Усть-Канский», срок действия которого истек 08.07.2019 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, а именно незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия. Иртаев <ФИО>. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещён надлежаще, просил рассмотреть дело без его участия. В силу ч. 2 ст. 25.1 дело рассмотрено без его участия.

Административная ответственность за незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия предусмотрена ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ. Совершение гражданином указанного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией оружия и патронов к нему либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия и патронов к нему.

Положения ст. 13, ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», п. 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утв. Приказом МВД России от 12 апреля 1999 года № 288 (далее - Инструкция), призваны обеспечить соблюдение владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования. Таким образом, хранение оружия по истечении срока действия разрешения является незаконным, поскольку у уполномоченного государственного органа отсутствуют сведения, подтверждающие соблюдение владельцем оружия названных условий хранения и безопасного использования оружия.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Иртаева <ФИО>. содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, а именно незаконное хранение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия. Вина Иртаева <ФИО>. в совершении правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении (л.д. 1), протоколом изъятия оружия (л.д. 4) и другими материалами дела. При таких обстоятельствах следует признать, что вина Иртаева <ФИО>. в совершении инкриминируемого административного правонарушения установлена.

Вместе с тем положениями ст. 2.9 КоАП РФ установлена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение от административной ответственности с объявлением устного замечания при малозначительности административного правонарушения.

При этом под малозначительностью административного правонарушения понимается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 20.8 КоАП РФ, не содержит признаков, свидетельствующих о том, что по смыслу абзаца 4 п. 21 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 данное правонарушение при любых обстоятельствах не может быть признано малозначительным. Кроме того, на возможность прекращения производства по данной категории дел при наличии признаков малозначительности указал и Конституционный Суд в определении от 12 апреля 2018 года № 866-О. Из материалов дела следует, что Иртаев <ФИО>. владеет оружием пять лет, впервые совершил административное правонарушение, сведений о наличии каких-либо иных нарушений правил хранения оружия не содержится. Иртаев <ФИО>. хранил 1 единицу оружия по истечении срока действия разрешения без изменения условий хранения незначительный период времени, при обнаружении факта незаконного хранения оружием самостоятельно обратился в отделение ЛРР Управления Росгвардии по Республике Алтай, что в совокупностис вышеизложенными обстоятельствами, а также неосторожной формой вины лица, привлекаемого к административной ответственности, свидетельствует об отсутствии существенной угрозы общественно охраняемым правоотношениям и малозначительности совершенного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.10 КоАП РФ,

постановил:

Производство по делу в отношении Иртаева <ФИО3>. Постановление может быть обжаловано в Усть-Канский районныйсуд через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Ю.В.<ФИО4>