Решение по делу № 5-69/2017 от 14.02.2017

№ 5-1-69/17Постановление

по делу об административном правонарушении

      14.02.2017 год                                                                        гор. Ростов-на-Дону

            Мировой судья Судебного участка № 1 Первомайского судебного района гор. Ростова-на-Дону Беспалова Л.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из  ПДПС ГИБДД УМ ВД РФ по г. Ростову-на-Дону ,  в отношении:

Марченко <ФИО1>, <ДАТА2>  г.р., уроженца  г. <АДРЕС>, проживающего по <АДРЕС>,  не работает,  к административной ответственности  не привлекался , в совершении административного правонарушения по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП, суд

Установил:

             <ДАТА3> в 09 час. 00мин.,  на  <АДРЕС> было установлено, что  Марченко <ФИО>    не уплатил административный штраф, который был наложен на него Постановлением по делу об административном правонарушении  18810161160902044596  от 02.09. 2016 г. по  ч.1 , прим. 1,ст.  12.17   КРФ об АП в размере  1500 руб.  Административный штраф, наложенный на  должника в соответствии с постановлением о назначении  административного наказания должен был быть уплачен    в   установленные законом сроки, т.е. 60 дней со дня  вступления постановления в законную силу,  но не был уплачен. Постановление вступило в законную силу 21.10. 2016 г.

Марченко <ФИО>  в суд  явился, вину в содеянном признал.   

           Вина  Марченко <ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими исследованными в ходе судебного заседания доказательствами:

  Протоколом  об административном правонарушении /л.д.3/,составленном в соответствии со ст. 28.2. КРФ об АП, надлежащим уполномоченным лицом и содержащим все сведения для законного разрешения дела./л.д.2/;  Постановлением о наложении административного штрафа в сумме 1500 руб. /л.д.4/.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности не представлено доказательств того, что административный штраф  был им уплачен  в течении 60 дней со дня вступления указанного постановления в законную силу.

Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие/бездействие/ физического и юридического лица, за которое  Кодексом об административных правонарушениях РФ или законами субъектов РФ об административном правонарушении установлена административная ответственность.

Всем доказательствам по делу со стороны суда дана надлежащая оценка по правилам ст. 26.11. КРФ обАП.

Оценив все обстоятельства дела, суд находит, что вина   лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения доказана.

             Квалификацию противоправного административного деяния лица, привлекаемого к административной ответственности  по ч.1 ст. 20.25 КРФ об АП суд считает правильной, а именно:  «как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим  КРФ об АП, в связи с тем, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КРФ об АП  административный штраф должен быть уплачен субъектом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Руководствуясь  ч.5 ст. 32.2. КРФ об АП, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней, должностное лицо, вынесшее постановление, направляет  соответствующие материалы  надлежащему взыскателю, для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 1  ст. 20.25 КРФ об АП.

При назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие  административную ответственность.

                        Смягчающего обстоятельства по делу  не  установлено .  Отягчающего обстоятельства по делу     не имеется .

Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

            С учетом личности   Марченко <ФИО> характера, совершенного им  административного правонарушения, смягчающих обстоятельств по делу, суд  приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

                                     На   основании  выше изложенного и, руководствуясь ст. ст.  29.9., 29.10,  29.11  КРФ об АП, суд

Постановил:

Марченко <ФИО> признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФ об АП и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в сумме  3000 (три  тысячи ) рублей.

 Штраф уплатить:

Получатель: УФК по РО /ГУ МВД России по Ростовской области л/с 04581191020/,ИНН  6164049013, КПП 616401001, р/с 40101810400000010002, банк получателя  Отделение Ростов-на-Дону, КБК 1881163000016000140, БИК 046015001, ОКТМО 60701000 УИН 18810161160902044596.   

Одновременно разъясняю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КРФобАП,  Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

                В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст.32.2 КРФобАП наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КРФобАП.

          Постановление может быть обжаловано в Первомайский районный суд гор. Ростова-на-Дону  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.

Мировой судья