Решение по делу № 5-484/2012 от 06.08.2012

Дело №5-67-484/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

06 августа 2012 года город Волжский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №67 Волгоградской области Натурина О.А., рассмотрев административное дело, поступившее 06.07.2012 в отношении Иванова ВЮ, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего: <АДРЕС> дом <НОМЕР> квартира <НОМЕР> обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25.ч.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

         Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА4>, Иванов В.Ю., постановлением от <ДАТА5>, в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. <ОБЕЗЛИЧИНО> КоАП РФ был привлечен инспектором ОГИБДД к административной ответственности в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, и должно было быть исполнено в добровольном порядке до <ДАТА7> Однако, по истечении срока,  в ОГИБДД отсутствуют документально подтвержденные сведения об уплате Ивановым В.Ю. указанного штрафа.

         Иванов В.Ю. на рассмотрение дела не явился. О месте и времени проведения судебного заседания, Иванов В.Ю. надлежаще извещался по почте. Принудительный привод от 06.07.2012, 20.07.2012, 01.08.2012 в отношении Иванова В.Ю. не исполнен. Доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки Иванова В.Ю., мировому судье не представлено.  Ходатайств об отложении дела от Иванова В.Ю. не поступало. Мировой судья считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в силу ст. 25.1 КоАП РФ и считает, что административное дело в отношении Иванова В.Ю. подлежитпрекращению, в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности, по следующим основаниям: 

Санкция ст. 20.25.ч.1 КоАПРФ, предусматривает ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ст.32.2 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 32.2.КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Согласно ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с п.19 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 (в ред. от 11.11.2008г.) «О некоторых вопросах, возникающих при применении КоАП РФ», кодексом РФ об административных правонарушениях предусмотрена возможность привлечения к административной ответственности только за оконченное правонарушение. Административное правонарушение считается оконченным с момента, когда в результате действия (бездействия) правонарушителя имеются все предусмотренные законом признаки состава административного правонарушения. В случае, если в соответствии с нормативными правовыми актами обязанность должна быть выполнена к определенному сроку, правонарушение является оконченным с момента истечения этого срока. 

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановлением  инспектора ГИБДД от <ДАТА5> Иванов В.Ю. признан виновным, в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей <ОБЕЗЛИЧИНО> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6>, в связи с чем, штраф должен быть уплачен Ивановым В.Ю. не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, т.е. в срок до <ДАТА7> Срок привлечения Иванова В.Ю. к административной ответственности, предусмотренной  ст. 20.25.ч.1 КоАП РФ - за невыполнение обязанности по оплате штрафа - исчисляется с <ДАТА12>, т.е. со следующего дня установленного срока для оплаты штрафа. Протокол об административном правонарушении в отношении Иванова В.Ю., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, составлен <ДАТА4>. В судебный участок административный материал поступил <ДАТА2>, рассмотрение дела было впервые назначено на <ДАТА8>. В связи с неявкой лица, привлекаемого к административной ответственности, и поскольку, в соответствии с п. 3 ст. 25.1.КоАП РФ, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест или административное выдворение за пределы РФ, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным, а санкция ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ предусматривает административный арест на срок до 15 суток, мировым судьей в отношении Иванова В.Ю. было вынесено определение о принудительном приводе на <ДАТА9>, которое Волжским городским отделом УФССП исполнено не было. Повторно рассмотрение дела было отложено на <ДАТА15>, в связи с неявкой лица, привлекаемого к административной ответственности в судебное заседание. 

Таким образом, к моменту рассмотрения дела, срок давности привлечения Иванова В.Ю. к административной ответственности по ст. 20.25.ч.1 КоАП РФ, предусмотренный ч.1 ст.4.5 КоАП РФ, истек <ДАТА16>

Согласно ст. 24. 5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит  прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

При таких обстоятельствах мировой судья считает необходимым производство по делу в отношении Иванова В.Ю. прекратить.

Руководствуясь ст. 24. 5 ч. 1 п. 2 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л :

         Производство по административному делу в отношении Иванова ВЮ о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

         Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения постановления в Волжский городской суд через мирового судью.

         Мировой судья: О.А.<ФИО1>

5-484/2012

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о прекращении производства по делу об АП
Ответчики
Иванов Вячеслав Юрьевич
Суд
Судебный участок № 67 судебного района города Волжского Волгоградской области
Судья
Натурина Ольга Александровна
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на сайте суда
67.vol.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
20.07.2012Рассмотрение дела
01.08.2012Рассмотрение дела
06.08.2012Рассмотрение дела
06.08.2012Прекращение производства
Окончание производства/Сдача в архив
06.08.2012
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее