Решение от 11.10.2017 по делу № 5-358/2017 от 11.10.2017

Дело <НОМЕР>

 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

<ДАТА1>                                                                                 с. <АДРЕС>

          Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края Анисимова Е.В.,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Моисеева Владимира Павловича, привлекаемого к административной ответственности по ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ           

УСТАНОВИЛ: 

         Мировому судье судебного участка <АДРЕС> района <АДРЕС> края   <ДАТА2>  поступил материал об административном правонарушении в отношении Моисеева В.П. по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ.

          Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА2>   Моисеев В.П. <ДАТА3> в 20 час. 00 мин. в с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 4, <АДРЕС> района, <АДРЕС> края, незаконно приобрел охотничье гладкоствольное ружье у <ФИО1>, в связи с чем в его действиях усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст.20.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении, достаточно ли имеющихся материалов для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении должностному лицу, которое составило протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА4> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях», в ходе подготовки дела к рассмотрению судья должен установить правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице его совершившем, а также процедуры оформления протокола.

Частью 6 статьи 20.8 КоАП РФ предусмотрено наказание за Незаконные приобретение, продажа, передача, хранение, перевозка или ношение гражданского огнестрельного гладкоствольного оружия и огнестрельного оружия ограниченного поражения.

Моисееву В.П. вменяется незаконное приобретение оружия, однако в материалах дела отсутствую доказательства, подтверждающие данный факт.

 Из протокола об административном правонарушении следует, что объяснения и допрос лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении на отдельных листах, тогда как в приложенных к протоколу материалах, имеется  копия протокола допроса Моисеева В.П., допрошенного в качестве подозреваемого,  в качестве лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в рамках КоАП РФ Моисеев В.П. не опрашивался.   

Кроме того к материалам дела приобщена копия протокола допроса свидетеля <ФИО1>, допрошенного в рамках уголовного дела, однако указанный свидетель по обстоятельствам дела об административном правонарушении не опрашивался, права, предусмотренные КоАП РФ ему не разъяснялись. В протоколе об административном правонарушении   не указаны фамилия, имя, отчество, адрес места жительства свидетеля.

В случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья на основании пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ выносит определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган или должностному лицу, которыми составлен протокол, поскольку неправильное составление  протокола об административном правонарушении и оформление других материалов дела и их неполнота препятствует всестороннему, полному и объективному разрешению административного дела в соответствии с действующим законом.

Указанные недостатки являются существенными и не могут быть восполнены при рассмотрении дела, в связи с чем, мировой судья приходит к выводу о возвращении материала  в орган составивший протокол для устранения недостатков.

Руководствуясь ст. 29.4 ч.1 п.4  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

           ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 6 ░░.20.8 ░░░░ ░░            ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░»,  ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                            ░.░. ░░░░░░░░░