Решение по делу № 5-1124/2020 от 10.12.2020

11MS0043-01-2020-003380-56

Дело № 5-1124/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10.12.2020                                                                                                                                 с. Айкино

Мировой судья Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми Косолапов К.А, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу: с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мальцева Сергея Владимировича, <ДАТА2>

установил:

Мальцев С.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА4> в 14 часов 25 минут Мальцев С.В., находясь на первом этаже Усть-Вымского районного суда Республики Коми, расположенного по адресу: Республика Коми, Усть-Вымский район, с. Айкино, ул. Центральная, д. 125, в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на неоднократные требования младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Усть-Вымскому району о прекращении действий нарушающие правила пребывания посетителей в Усть-Вымском районном суде не реагировал, тем самым не повиновался законному распоряжению младшего судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий нарушающих установленные в суде правила.

В судебное заседание Мальцев С.В. не явился, извещен надлежащим образом, протокол об административном правонарушении содержит, помимо признания вины в совершении правонарушения, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие Мальцева С.В. С учетом положений ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого к административной ответственности лица.

Исследовав материалы дела, проанализировав и оценив представленные доказательства в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Мальцева С.В. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила.

Председателем Усть-Вымского районного суда Республики Коми 15.01.2018 утверждены Правила пребывания посетителей в помещении Усть-Вымского районного суда.

Согласно п. 3.2. Правил, посетители суда обязаны: соблюдать установленный порядок деятельности суда и нормы поведения в общественных местах; не допускать проявлений неуважительного отношения к судьям, работникам аппарата суда, судебным приставам и другим посетителям суда; выполнять законные требования и распоряжения судей, работников аппарата суда и судебных приставов

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; при исполнении служебных обязанностей предупреждать и пресекать преступления и правонарушения, а в случае необходимости передавать правонарушителей в органы внутренних дел.

На основании ст. 14 указанного Закона законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

При имеющихся доказательствах мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях привлекаемого лица события и состава вменяемого административного правонарушения.

Статьей 1.5 КоАП РФ установлено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Мальцева С.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС об обнаружении административного правонарушения, Правилами пребывания посетителей в помещении Усть-Вымского районного суда Республики Коми.

Нарушения порядка составления протокола и иных материалов административного производства в судебном заседании не установлено.

Санкция ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей.

Смягчающим и отягчающих административную ответственность обстоятельств при рассмотрении дела не установлено.

При назначении вида и размера административного наказания, мировой судья учитывает обстоятельства совершения правонарушения, общественную значимость деяния, личность Мальцева С.В., ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Руководствуясь ст.ст. 29.7-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Мальцева Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятисот) рублей.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: УФК по Республике Коми (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с 04072D00371, ИНН 1101093814, КПП 110101001, расчетный счет: 40101810000000010004, Банк получателя платежа: Отделение - НБ Республика Коми г. Сыктывкар, КБК 89011601173010008140, БИК: 048702001, ОКТМО 876440000, УИН 0411870902012150000237726.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Неуплата штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ).

Постановление может быть обжаловано в Усть-Вымский районный суд Республики Коми через мирового судью Жешартского судебного участка Усть-Вымского района Республики Коми в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Мировой судья                                                                                                           К.А. Косолапов