Дело № 5-100/2023
29MS0028-01-2023-000637-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
29.06.2023 |
г. Мезень |
Мировой судья судебного участка № 2 Лешуконского судебного района Архангельской области Изотов К.Э., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: 164750, Архангельская обл., Мезенский р-н, г. Мезень, пр. Советский, д. 70 корп. А, дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении
Сорокина <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца дер. <АДРЕС> Плесецкого р-на <АДРЕС> обл., зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, подвергавшегося административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
установил:
Сорокин А.Н., являясь генеральным директором акционерного общества "Мезенское дорожное управление" (далее - АО "Мезенское дорожное управление"), расположенного по адресу: 164750, Архангельская обл., г. Мезень, ул. Паюсова, д. 10 корп. А, в нарушение требований, установленных подп. 4 п. 1 ст. 23, п. 2 ст. 345 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ), не обеспечил представление в срок до 30.06.2023 в УФНС России по Архангельской областии Ненецкому автономному округу (далее - Налоговый орган) декларации по налогу на добычу полезных ископаемых за май 2022 г., представив её только 01.07.2023.
На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие Сорокина А.Н., который в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, просил прекратить производство по делу в связи с малозначительностью вменяемого правонарушения.
Вина Сорокина А.Н. в совершении правонарушения, подтверждается собранными по делу доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, в том числе:
- протоколом об административном правонарушении от 02.06.2023 № 29002311100255500002, составленным уполномоченным долностным лицом данного налогового органа, в отсутствие Сорокина А.Н., извещённого о месте и времени его составления, не представившего возражений по существу вменяемого правонарушения;
- копией декларации по налогу на добычу полезных ископаемых АО "Мезенское дорожное управление" за отчётный период - май 2022 г., содержащий сведения о её представлении 01.07.2023;
- копиями квитанций о подтверждении даты и отправки декларантом и приёме налоговым органом декларации по налогу на добычу полезных ископаемых, содержащей сведения о её представлении 01.07.2023;
- выпиской из ЕГРЮЛ.
В силу подп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учёта налоговые декларации (расчёты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах.
На основании п. 2 ст. 345 НК РФ налоговая декларация представляется не позднее последнего числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.
Согласно п. 7 ст. 6.1 НК РФ в случаях, когда последний день срока приходится на день, признаваемый в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днём, днём окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.
Согласно ст. 7 Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учёте», ведение бухгалтерского учёта и хранение документов бухгалтерского учёта организуются главой экономического субъекта. Исходя из учредительных документов АО "Мезенское дорожное управление" занимаемая Сорокиным А.Н. должность предполагает полное руководство его деятельностью, и как следствие, влечёт обязанность организации ведения там бухгалтерского и налогового учётов. В силу этого у Сорокина А.Н. имелась обязанность обеспечить представление в налоговый орган в предусмотренныйзаконом срок указанные выше сведения в полном объёме.
Согласно ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением или ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчёта по страховым взносам) в налоговый орган по месту учёта влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трёхсот до пятисот рублей.
В этой связи, оценивая в совокупности доказательства, установленные при рассмотрении дела, мировой судья приходит к выводу, что Сорокин А.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Сорокина А.Н., мировой судья в соответствии п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признаёт совершение Сорокиным А.Н. однородного правонарушения повторно. Предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность Сорокина А.Н., в ходе судебногоразбирательства не установлено.
Вместе с тем, мировой судья принимает во внимание то обстоятельство, что нарушение установленных законодательством сроков предоставления отчётности выразилось в задержке её представления Сорокиным А.Н. лишь на 1 день, что не могло повлечь существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений является малозначительным административным правонарушением.
В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершённого административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
Руководствуясь приведёнными положениями, учитывая характер и обстоятельства совершённого Сорокиным А.Н. административного правонарушения, незначительный пропуск срока представления отчётности, принимая во внимание отсутствие последствий, представляющих существенные нарушения охраняемых общественных правоотношений, мировой судья приходит к выводу о том, что совершённое административное правонарушение является малозначительным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, возбуждённому в отношении Сорокина <ФИО1>, прекратить, освободив его от административной ответственности в связи с малозначительностью совершённого административного правонарушения, объявив устное замечание
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Лешуконский районный суд Архангельской области или через мирового судью судебного участка № 2 Лешуконского судебного района Архангельской области.
Мотивированное постановление составлено 03.07.2023.
Мировой судья К.Э.Изотов