Решение по делу № 1-8/2014 от 24.02.2014

Дело № 1-52-08/2014 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

           о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

с. Старая Полтавка 24 февраля 2014 годаМировой судья судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области Чуб Л.В.,

при секретаре Лимаренко Т.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Старополтавского района Волгоградской области -НадворногоО.Ю.,     

подсудимого  -Пономарева О.Ю.,     

защитника - адвоката Макарова И.В., представившего удостоверение № 1059 и ордер № 025716 от 29 ноября 2013 года,

потерпевшего - Теплоухова В.И.,

рассмотрев в  открытом судебном заседании,  в помещении судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области,  материалы уголовного дела в отношении Пономарёва О.А., «дата рождения», «сведения о месте рождения»,  «сведения о месте жительства», «сведения о гражданстве», «свидетельство об образовании», «сведения о работе», «сведения о семейном положении», «сведения о воинской обязанности», «сведения об уголовной ответственности», обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

  Подсудимый Пономарев О.А. совершил угрозу убийством, если имелись основания, опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах.

13 августа 2013 г., около 17 часов 00 минут, Пономарёв О.А., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился в прихожей комнате домовладения Теплоухова В.И., расположенного по адресу: <АДРЕС>. Здесь между ним и Теплоуховым В.И. произошла ссора, в результате которой у Пономарёва О.А. возник умысел на угрозу убийством в отношении Теплоухова В.И. Реализуя свой преступный умысел, направленный на угрозу убийством, Пономарёв О.А., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя и желая наступления общественно опасных последствий, взял гвоздодёр, который лежал в коридоре домовладения Теплоухова В.И., после чего держа в руке гвоздодер, замахнулся им, демонстрируя угрозу его применения, стал высказывать в адрес Теплоухова В.И. угрозу убийством. Теплоухов В.И. воспринял данную угрозу как реальную, так как у него были основания опасаться осуществления этой угрозы в связи с тем, что Пономарёв О. А. был  агрессивен и, кроме того, у него в руке был гвоздодёр.

       В судебном заседании от потерпевшего Теплоухова В.И. поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела  в отношении Пономарёва О.А. за преступление по ч. 1 ст. 119 УК РФ, в совершении которого он обвиняется, поскольку они примирились с подсудимым Пономарёвым О.А., он загладил  причиненный потерпевшему вред, каких-либо претензий материального и морального характера не имеет.

     Подсудимый Пономарёв О.А. не возражал против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении него  по вышеуказанному основанию.

         Участвующий в судебном заседании государственный обвинитель, заместитель прокурора Старополтавского района Волгоградской области Надворный О.Ю. возражал против прекращения данного уголовного дела за примирением.

         Выслушав мнение лиц, участвующих в судебном заседании, изучив материалы дела, мировой судья считает возможным прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении подсудимого Пономарёва О.А. по следующим основаниям.

         В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, прокурор, а также следователь и дознаватель с согласия прокурора, вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

        В силу ст. 76 УК РФ, лицо впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности , если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Пономарёв О.А. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.

       На момент рассмотрения дела в суде подсудимый Пономарёв О.А.   примирился с потерпевшим Теплоуховым В.И. и загладил причиненный  вред,  потерпевший просит уголовное дело прекратить.

          В соответствии с постановлением Пленума ВС РФ от 27 июня 2013 г. N 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», 2. В статьях 75, 76 и 76.1 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, лицо: а) совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено; б) предыдущий приговор в отношении которого на момент совершения нового преступления не вступил в законную силу.

           <ОБЕЗЛИЧИНО>

  Мировым судьей  тщательно исследованы условия прекращения уголовного дела, предусмотренные ст. 76 УК РФ, в соответствии с законом мотивированы выводы о законности и обоснованности прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 19 Конституции РФ "все равны перед законом и судом и государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина...". Подсудимый Пономарев О.А. и потерпевший Теплоухов В.И. достигли между собой согласия и примирения и в соответствии с требованиями Конституции РФ вправе выразить свое мнение, прекращение дела в связи с примирением сторон будет соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, отвечает требованиям справедливости и целям правосудия.

          Принимая во внимание, что все юридически значимые условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ, при которых возможно освобождение подсудимого Пономарёва О.А. от уголовной ответственности за совершенное им преступление в виду примирения с  потерпевшим, в данном конкретном случае соблюдены, учитывая волеизъявление потерпевшего Теплоухова В.И., мировой судья считает возможным освободить подсудимого Пономарёва О.А.  от уголовной ответственности за совершенное им преступление.

      Вещественное доказательство по делу - гвоздодер, после вступления постановления в законную силу уничтожить.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254  УПК РФ, мировой судья, 

П О С Т А Н О В И Л :

        Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Пономарева О.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного   ч. 1  ст. 119 УК РФ,  на основании ст. 25 УПК РФ, в виду его примирения с потерпевшим Теплоуховым В.И.

        Меру процессуального принуждения в виде обязательстве о явке, примененную в отношении Пономарева О.А. до вступления постановления в законную силу оставить без изменения.

       Вещественное доказательство по делу - гвоздодер, после вступления постановления в законную силу уничтожить.

         Постановление может быть обжаловано в Старополтавский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток через мирового судью судебного участка № 52 Старополтавского района Волгоградской области.

Мировой судья                                                                                                 Чуб Л.В.

       Постановление изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Мировой судья                                                                                                 Чуб Л.В.