Решение по делу № 3-655/2020 от 11.09.2020

Дело <НОМЕР> 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

  <ДАТА1>                                                                                           г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Центральном судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1> ( г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 53, пристройка), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении юридического лица -  общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», ОГРН <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, офис 1,

установил:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в установленный срок не выполнило представление Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области, а именно неприменение контрольно-кассовой техники в установленных законодательством РФ случаях, что является нарушением п. 1 ст. 1.2 Федерального Закона от <ДАТА3> <НОМЕР> «О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении расчетов в Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный Закон <НОМЕР> от <ДАТА3>).

Представитель ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в суд не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, судебная повестка возвращена в адрес суда за «истечением срока хранения».

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России»  от <ДАТА5> <НОМЕР> (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР>).

Руководствуясь разъяснениями п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда <НОМЕР> от <ДАТА4>, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о времени и месте судебного рассмотрения надлежащим образом.

Изучив представленные материалы, с учетом всей полноты представленных документов, суд считает, что в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, что подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА2>, преставлением <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановление <НОМЕР> от <ДАТА7> о назначении административной ответственности.

 В соответствии со ст. 25 Федерального закона от <ДАТА8> <НОМЕР> «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля» юридические лица, их руководители, иные должностные лица или уполномоченные представители юридических лиц, индивидуальные предприниматели, их уполномоченные представители, допустившие нарушение настоящего Федерального закона, необоснованно препятствующие проведению проверок, уклоняющиеся от проведения проверок и (или) не исполняющие в установленный срок предписаний органов государственного контроля (надзора), органов муниципального контроля об устранении выявленных нарушений обязательных требований или требований, установленных муниципальными правовыми актами, несут ответственность в соответствии с законодательством РФ.

В соответствии с п. 1 ст. 1.2 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3>, контрольно-кассовая техника, включенная в реестр контрольно-кассовой техники, применяется на территории Российской Федерации в обязательном порядке всеми организациями и индивидуальными предпринимателями при осуществлении ими расчетов, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 2 указанной статьи установлено, что при осуществлении расчета пользователь обязан выдать кассовый чек или бланк строгой отчетности на бумажном носителе и (или) в случае предоставления покупателем (клиентом) пользователю до момента расчета абонентского номера либо адреса электронной почты направить кассовый чек или бланк строгой отчетности в электронной форме покупателю (клиенту) на предоставленные абонентский номер либо адрес электронной почты (при наличии технической возможности для передачи информации покупателю (клиенту) в электронной форме на адрес электронной почты), если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

  Согласно п. 1 ст. 5 Федерального закона <НОМЕР>  от <ДАТА3>, организации и индивидуальные предприниматели, осуществляющие расчеты, обязаны осуществлять регистрацию контрольно-кассовой техники в налоговых органах в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о применении контрольно-кассовой техники. Пользователи обязаны: выдавать (направлять) покупателям (клиентам) при осуществлении расчетов в момент оплаты товаров (работ, услуг) кассовые чеки или бланки строгой отчетности в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом (п. 2 ст. 5 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА3>).

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, является невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Из материалов дела усматривается, что <ДАТА2> ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», было совершено административное правонарушение - неприменение ККТ в офисе по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 17, офис 1.

Административная ответственность за данное административное правонарушение предусмотрена ч. 2 ст. 14.5 КоАП РФ. По итогам рассмотрения дела об административном правонарушении начальником Межрайонной ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области вынесено постановление о назначении административного наказания <НОМЕР> от <ДАТА7>, которым на правонарушителя наложено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей и выдано представление <НОМЕР> от <ДАТА7> об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения (применять ККТ при осуществлении расчетов),  в соответствии с действующим Законодательством.

 По истечении месяца со дня получения представления до <ДАТА9> (включительно), ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» не рассмотрело данное представление и не сообщило о принятых мерах в орган, должностному лицу, вынесшему представление в соответствии со ст. 29.13 КоАП РФ. У суда нет оснований не доверять перечисленным доказательствам ввиду их подробности, последовательности и согласованности.

Изучив представленные материалы, суд считает, что в действиях ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 КоАП РФ.

При определении размера наказания суд принимает во внимание характер и общественную опасность содеянного, данные о лице, привлекаемом к административной ответственности, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, и полагает возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией вышеуказанной статьи.

Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать виновным юридическое лицо - общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.

Перечисление штрафа должно быть произведено по следующим реквизитам.

         Получатель: УФК по <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, (Межрайонная ИФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области), ОКТМО 20701000, БИК <НОМЕР>, КБК 18211601191010005140, р/с 40101810500000010004, наименование банка: Отделение г. <АДРЕС>, назначение платежа - административный штраф. Квитанция о его оплате должна быть предоставлена в суд.

В случае не исполнения данной обязанности постановление будет направлено для принудительного взыскания в службу судебных приставов, а лицо, добровольно его не уплатившее в 60-дневный срок в добровольном порядке будет привлечено к административной ответственности в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10 суток со дня его получения.

Мировой судья                                                                                      <ФИО1>