Дело № 5-262/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Воркута 30 апреля 2015 года
ул. Парковая, д. 42
Мировой судья Паркового судебного участка г. Воркуты Республики Коми Щипанов И.А.,
с участием правонарушителя - <Рябова К.П.1>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ в отношении <Рябова К.П.1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по <АДРЕС>.
Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.
Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, от услуг защитника отказалась.
УСТАНОВИЛ:
<Рябов К.П.1> <ДАТА3>, находясь по <АДРЕС>, в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» тайно похитил бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом один литр, стоимостью 703 руб. 00 коп., принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив имущественный ущерб в размере 703 руб. 00 коп., тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст. 7.27 КоАП РФ.
В судебном заседании <Рябов К.П.1> с правонарушением согласился, в содеянном раскаялся.
Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступления, предусмотренного частями второй, третьей и четвертой статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Как установлено в судебном заседании, <Рябов К.П.1> <ДАТА3>, находясь по <АДРЕС>, в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» тайно похитил бутылку водки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» объемом один литр, стоимостью 703 руб. 00 коп., принадлежащую ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», причинив потерпевшему ущерб на указанную сумму, не являющийся для него значительным. Таким образом, совершил мелкое хищение чужого имущества путём присвоения.
Анализируя все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину <Рябова К.П.1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.27 КоАП РФ установленной и доказанной, у суда нет оснований сомневаться в представленных доказательствах.
В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, предусмотренного ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в совершенном правонарушении.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ.
Учитывая признание вины правонарушителем, с учетом смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, ранее <Рябов К.П.1> привлекался к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение, мировой судья назначает наказание в виде штрафа, в пределах санкции статьи.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.10, 30.3 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <Рябова К.П.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.
Согласно ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Получатель: <ОБЕЗЛИЧЕНО>
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд через Парковый судебный участок г. Воркуты Республики Коми.
Мировой судья И.А. Щипанов