Решение по делу № 5-213/2014 от 24.07.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

            24 июля 2014г.                                                                                                        г.Самара

            Мировой судья судебного участка №34 Октябрьского судебного района г.Самары Мякотина Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-213/12 об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, в отношении Пичкунова ***1, *** рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по адресу: ***,

УСТАНОВИЛ:

***3 в <ОБЕЗЛИЧЕНО> у дома *** водитель Пичкунов В.В., управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер *** без установленного на предназначенном месте госномером, о чем инспектором ДПС 6 роты Полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Самаре составлен протокол об административном правонарушении *** от ***4

Пичкунов В.В. в судебное заседание не явился, о слушании дела надлежаще извещен,  ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил. 

   В соответствии с  п.2 ст.25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие лица,  в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На основании изложенного, мировой судья считает возможным принять решение по имеющимся в деле материалам.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что в действиях Пичкунова В.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. N 1090, на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещаются в правом нижнем углу ветрового стекла талон о прохождении государственного технического осмотра и в установленных случаях лицензионная карточка.

Ответственность по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

Как разъяснено в п. 5.1 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.10.2006 N 18 в ред. от 09.02.2012 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при квалификации действий лица по части 2 статьи 12.2 КоАП РФ необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них).

Вина Пичкунова В.В. в совершении правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении *** от ***4, который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом, согласно которому Пичкунов В.В., управлял мотоциклом <ОБЕЗЛИЧЕНО> госномер *** без установленного на предназначенном месте госномером, с объяснениями: «с нарушением согласен»;

- фотографиями транспортного средства, из которых видно, что на мотоцикле отсутствуют государственные регистрационные знаки.

Суд, оценивая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств и в их совокупности, приходит к выводу о виновности Пичкунова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих  административную ответственность, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь  ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Пичкунова ***1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей (Пять тысяч рублей).

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.  При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Октябрьский районный суд г.Самары через мирового судью.

Мировой судья                                                                               Е.В. Мякотина

5-213/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Пичкунов В. В.
Суд
Судебный участок № 34 Октябрьского судебного района г. Самары
Судья
Мякотина Елена Валентиновна
Статьи

ст. 12.2 ч. 2

Дело на странице суда
34.sam.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.07.2014Рассмотрение дела
24.07.2014Административное наказание
24.07.2014
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее