Решение по делу № 2-834/2015 от 29.04.2015

Дело № 2-834/2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 июня 2015 года          <адрес>

Моргаушский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Тарасовой Э.Л.., при секретаре судебного заседания Степановой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике к Ермолаеву ФИО4 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, земельного налога, пени по земельному налогу, налога на имущество, пени по налогу на имущество,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике обратилась в суд с иском к Ермолаеву ФИО5 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, земельного налога, пени по земельному налогу, налога на имущество, пени по налогу на имущество всего в сумме <данные изъяты>.

Представитель истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, на судебное заседание не явился, просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу в связи с уплатой задолженности в размере <данные изъяты>.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее-ГПК РФ), истцу понятны.

Ответчик Ермолаев Д.В., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, также на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

При данных обстоятельствах судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

На основании части 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Отказ истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, поскольку ответчиком Ермолаевым Д.В. задолженность по налогам, пени уплачена в полном объеме, всего в сумме <данные изъяты> по квитанциям от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно статьи 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

определил:

Принять отказ Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике от иска к Ермолаеву ФИО6 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, земельного налога, пени по земельному налогу, налога на имущество, пени по налогу на имущество в полном объеме.

Производство по делу № 2-834/2015 по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Чувашской Республике к Ермолаеву ФИО7 о взыскании транспортного налога, пени по транспортному налогу, земельного налога, пени по земельному налогу, налога на имущество, пени по налогу на имущество прекратить.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья Моргаушского районного суда

Чувашской Республики Э.Л. Тарасова