Дело № 2-285/2015
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Мировой судья Выльгортского судебного участка Республики Коми Волкова Н.Е.,
при секретаре Казаковой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Выльгорт 19 февраля 2015 года гражданское дело по иску Абдуллаева Х.М.о. к ГУ - Управлению Пенсионного фонда России в Сыктывдинском районе Республики Коми об оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно,
установил:
Абдуллаев Х.М.о. обратился к мировому судье с иском к ГУ - Управлению Пенсионного фонда России в Сыктывдинском районе Республики Коми (далее - УПФР в Сыктывдинском районе) об оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 50000 руб. В обоснование иска указал, что является неработающим пенсионером и организовывает свой отдых самостоятельно. В период с 03.01.2015 по 16.01.2015 выезжал на отдых по маршруту «Сыктывкар-Москва-Баку-Санкт-Петербург-Сыктывкар», однако ответчиком отказано в оплате стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
В судебное заседание истец не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика в суде иск не признала.
Мировой судья определил рассмотреть дело при имеющейся явке лиц.
Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
Из материалов дела следует, что Абдуллаев Х.М.о. является неработающим пенсионером и в 2015 году имел право на компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно. В период с 03.01.2015 по 16.01.2015 истец выезжал на отдых воздушным транспортом по маршруту «Сыктывкар-Москва-Баку-Санкт-Петербург-Сыктывкар», о чем свидетельствуют представленные им проездные билеты и посадочные талоны.
Вышеуказанные обстоятельства ответчиком не оспариваются, однако в выплате компенсации расходов на проезд к месту отдыха и обратно истцу отказано, поскольку отдых осуществлялся за пределами Российской Федерации.
Статьей 34 Закона Российской Федерации от 19.02.1993 №4520-1 «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях» (далее - Закон) установлено, что пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности, один раз в два года осуществляется компенсация расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно в порядке, размере и на условиях, определяемых Правительством Российской Федерации.
Установленное указанной нормой право на компенсацию расходов по проезду позволяет пенсионерам, проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, провести отдых в районах с более благоприятными условиями проживания.
В целях реализации норм указанного закона Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.04.2005 №176 утверждены Правила компенсации расходов на оплату стоимости проезда пенсионерам, являющимся получателями трудовых пенсий по старости и по инвалидности и проживающим в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, к месту отдыха на территории Российской Федерации и обратно (далее - Правила).
В соответствии с п. 3 Правил компенсация расходов на оплату стоимости проезда может производиться, в том числе в виде возмещения фактически произведенных пенсионером расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно, в пределах, установленных пунктом 10 настоящих Правил.
Заявление о компенсации в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно по установленной форме с указанием места отдыха пенсионер подает в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации по месту жительства с приложением проездных документов, выданных в соответствии с законодательством Российской Федерации транспортными организациями независимо от их организационно-правовой формы (п. 9 Правил).
Подпунктом «а» п. 10 Правил определено, что компенсация в виде возмещения фактически произведенных расходов на оплату стоимости проезда к месту отдыха и обратно производится в размере, не превышающем стоимость проезда воздушным транспортом - в салоне экономического (низшего) класса.
Из представленных истцом проездных документов следует, что стоимость проезда воздушным транспортом в салоне экономического (низшего) класса по маршруту «Сыктывкар-Москва» составила 7650 руб.
Согласно проездному документу по маршруту «Москва-Баку» стоимость проезда воздушным транспортом салоне бизнес-класса составила 31 764 руб.
Учитывая, что в соответствии с требованиями вышеуказанных норм закона возмещению подлежит только стоимость проезда воздушным транспортом в салоне экономического (низшего) класса, то судом были запрошены соответствующие сведения у перевозчика.
Согласно справке ОАО «Аэрофлот - российские авиалинии» наименьшая стоимость проезда по маршруту «Москва-Баку» воздушным транспортом в салоне экономического класса по состоянию на 04.01.2015 в одну сторону составляла 160 евро, что в соответствии с действующим на территории Российской Федерации курсом евро на день вылета (68,3681 руб.) составляет 10 938,90 руб. (160 евро х 68,3681 руб.).
Также согласно справке ОАО «Аэрофлот - российские авиалинии» стоимость проезда по маршруту «Баку-Санкт-Петербург» воздушным транспортом в салоне экономического класса с датой вылета 16.01.2015 составила 179,36 азербайджанских манат, что в соответствии с действующим на территории Российской Федерации курсом азербайджанского маната на день вылета (82,7911 руб.) составляет 14 849,41 руб. (179,36 азербайджанских манат х 82,7911 руб.).
В соответствии со справкой ОАО «Агентство «Вэртас» о коэффициенте для расчета стоимости проезда до границы Российской Федерации данный коэффициент по маршруту «Москва-Баку» на 04.01.2015 составил 0,8937, по маршруту «Баку-Санкт-Петербург» на 16.01.2015 составил0,9188.
Согласно справке ЗАО «Нордавиа» стоимость проезда по маршруту «Санкт-Петербург-Сыктывкар» воздушным транспортом в салоне экономического класса с датой вылета 16.01.2015 составила 4 100 руб.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 35169,73 руб. (7650 руб. + (10938,90 руб. х 0,8937) + (14 849,41 руб. х 0,9188) + 4100 руб.).
Отсутствие прямого указания в названных Правилах о порядке выплаты компенсации гражданам, осуществляющим отдых не на территории Российской Федерации, не может рассматриваться как запрет на получение ими таковой компенсации.
В соответствии со статьей 98,103 ГПК Российской Федерации, статьей 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1255,09 руб.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК Российской Федерации,
решил:
Исковые требования Абдуллаева Х.М.о. удовлетворить частично.
Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда России в Сыктывдинском районе Республики Коми в пользу Абдуллаева Х.М.о. компенсацию стоимости проезда к месту отдыха и обратно за 2015 год в размере 35 169 (Тридцать пять тысяч сто шестьдесят девять) рублей 73 копейки.
Взыскать с ГУ - Управления Пенсионного фонда России в Сыктывдинском районе Республики Коми в доход МО МР «Сыктывдинский» государственную пошлину в размере 1255 (Одна тысяча двести пятьдесят пять) рублей 09 копеек.
Решение может быть обжаловано в Сыктывдинский районный суд Республики Коми через мирового судью в течение месяца со дня его принятия.
Мировой судья Н.Е. Волкова
Копия верна. Мировой судья -