Решение от 21.09.2021 по делу № 5-459/2021 от 21.09.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дело №5-459/2021/4м

21 сентября 2021 г. 625003, г.Тюмень, ул.Республики, д.6, каб.4

Мировой судья судебного участка №2 Центрального судебного района г.Тюмени, временно исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №4 Центрального судебного района г.Тюмени, Борисов Иван Валерьевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.15.6 КоАП РФ в отношении:

Быкова Александра Владимировича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Быков А.В., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>", зарегистрированного по юридическому адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не внес изменения и не дал пояснения по декларации по налогу на прибыль за полугодие 2020 года по требованию №12-4/33977 от 12.10.2020 года в установленный срок - до 26.10.2020 года включительно в ИФНС России по г.Тюмени №3, чем нарушен п.3 ст.88 Налогового кодекса РФ.

Быков А.В. на судебное заседание не явился, извещен. Его представитель по доверенности Герман А.А. в судебном заседании приобщила письменные объяснения. Из устных и письменных пояснений следует, что в установленный срок требование было исполнено и документы были готовы на отправку в ИФНС посредством ТКС, однако из-за технического сбоя, декларация направлена не была в установленный срок. После обнаружения 06.11.2020 года корректировочную декларацию направили.

Суд, заслушав участвующее лицо, исследовав материалы дела, считает, что Быков А.В. подлежит привлечению к административной ответственности.

Вина Быкова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, подтверждается следующими материалами дела:

- требованием №12-4/33977 от 12.10.2020 года ИФНС России по г.Тюмени №3, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО>" необходимо внести изменения или дать пояснения по декларации по налогу на прибыль за полугодие 2020 года в течение пяти дней в ИФНС России по г.Тюмени №3 со дня получения требования;

- квитанцией о приеме требования №12-4/33977 от 12.10.2020 года, направленного 12.10.2020 года ИФНС России по г.Тюмени №3 в адрес <ОБЕЗЛИЧЕНО>", согласно которой <ОБЕЗЛИЧЕНО>" требование получило 12.10.2020 года с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования;

- квитанцией о приеме налоговой декларации (расчета) в электронном виде от 06.11.2020 года, согласно которого <ОБЕЗЛИЧЕНО>" направило ответ на требование №12-4/33977 от 12.10.2020 года в виде уточненной декларации только 06.11.2020 года, то есть с нарушением установленного срока;

- решением №12-4/9029 от 29.12.2020 года, из которого следует, что <ОБЕЗЛИЧЕНО>" привлечено к ответственности за налоговое правонарушение, предусмотренное п.1 ст.129.1 Налогового кодекса РФ за то, что не представило необходимые документы по требованию №12-4/33977 от 12.10.2020 года в установленный срок до 26.10.2020 года включительно в ИФНС России по г.Тюмени №3.

Оснований ставить под сомнение получение 12.10.2020 года <ОБЕЗЛИЧЕНО>" требования №12-4/33977 от 12.10.2020 года у суда нет.

В соответствии с п.3 ст.88 Налогового кодекса РФ если камеральной налоговой проверкой выявлены ошибки в налоговой декларации (расчете) и (или) противоречия между сведениями, содержащимися в представленных документах, либо выявлены несоответствия сведений, представленных налогоплательщиком, сведениям, содержащимся в документах, имеющихся у налогового органа, и полученным им в ходе налогового контроля, об этом сообщается налогоплательщику с требованием представить в течение пяти дней необходимые пояснения или внести соответствующие исправления в установленный срок.

В соответствии с п.6 ст.6.1 Налогового кодекса РФ срок, определенный днями, исчисляется в рабочих днях, если срок не установлен в календарных днях. При этом рабочим днем считается день, который не признается в соответствии с законодательством Российской Федерации выходным и (или) нерабочим праздничным днем.

Из представленных материалов дела об административном правонарушении следует, что требование №12-4/33977 от 12.10.2020 года получено <ОБЕЗЛИЧЕНО>" через информационно-телекоммуникационные сети 12.10.2020 года. Таким образом, Быков А.В., являясь должностным лицом - <ОБЕЗЛИЧЕНО>", должен был внести изменения или дать пояснения по требованию №12-4/33977 от 12.10.2020 года - не позднее 26.10.2020 года включительно (с учетом нерабочих дней), однако, <ОБЕЗЛИЧЕНО>" фактически представило в ИФНС России по г.Тюмени №3 уточненную декларацию 06.11.2020 года, то есть не в установленный срок.  

Оценивая исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что Быков А.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии со ст.2.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций, ликвидационных комиссий юридических лиц несут административную ответственность как должностные лица. Быков А.В. на момент необходимости исполнения требования являлся <ОБЕЗЛИЧЕНО>", что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ и не проконтролировал представление требуемых документов и информацию в установленный срок. Таким образом, Быков А.В. несет ответственность как должностное лицо.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Быкова А.В., в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины, совершение правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Быкова А.В., в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Согласно сведениям из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства <ОБЕЗЛИЧЕНО>" является субъектом малого предпринимательства (микропердприятием).

В соответствии со ст.4.1.1 КоАП РФ являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II КоАП РФ или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 4.1.1 КоАП РФ.

Административное правонарушение, выявлено ИФНС России по г.Тюмени №3 в ходе осуществления государственного налогового контроля. Санкция части 1 статьи 15.6 КоАП РФ не предусматривает наказание в виде предупреждения, предусматривает только административный штраф. В связи с чем, при назначении наказания судья учитывает, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие причиненного вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также отсутствие имущественного ущерба. Суд учитывает, что просрочка представления декларации связана с техническим сбоем телекоммуникационных сетей, что было обнаружено позднее установленного срока представления отчетности, однако требование налогового органа было исполнено. Совершенное впервые правонарушение не представляет большой опасности для охраняемых законом прав, интересов, благ, в связи с чем считает, что Быкову А.В. возможно заменить наказание в виде штрафа на предупреждение.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.15.6 ч.1, 2.4, 4.1, 4.1.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<░░░░░░░░░░>" ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.15.6 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                   ░░░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░

<░░░░░░░░░░>