Решение по делу № 5-526/2017 от 25.07.2017

Дело № 5-526/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

С.Камень-Рыболов 25 июля 2017 года

Мировой судья судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края Сурменко А.Н., рассмотрев в помещении находящемся по адресу с. Камень-Рыболов ул. Октябрьская 2 Ханкайского района Приморского края, дело об административном правонарушении, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард Золотой Дракон» Гребенщикова Сергея Александровича, 20.03.1978 года рождения, родившегося в с.Владимиро-Петровка Ханкайского района Приморского края, проживающего по адресу: с. Владимиро-Петровка ул. Гагарина 4-2 Ханкайскогорайона <АДРЕС> края, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

31 мая 2017 года по адресу с. Камень-Рыболов ул. ДОС 285 - 52 было совершено административное правонарушение, при следующих обстоятельствах. 18.04.2017 года зам.начальника Межрайонной ИФНС России РФ № 11 по Приморскому краю Г.М. Обрывковой в адрес ООО «Ломбард Золотой Дракон» было направлено предписание об устранении нарушений законодательства о налогах и сборах. Предписанием предполагалось устранить допущенные нарушение законодательства о налогах и сборах. Предписанием был установлен срок для устранения нарушения законодательства о налогах и сборах в пятидневный срок со дня получения (вручения) предписания представить налоговую декларацию по НДС за 4 квартал 2016 года. Предписание было отправлено налоговой инспекцией 18 апреля 2017 года, что подтверждает список № 431 внутренних почтовых отправлений Налогоплательщик уклонился от вручения предписания 23.05.2017 года, о чем свидетельствует распечатка информационного сайта Почта России, почтовый идентификатор 69237210045405. В установленный предписанием срок, который истек 30.05.2017 года, налогоплательщиком предписание исполнено не было. В результате чего был нарушен пп.7 п.1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ. В судебное заседание Гребенщиков С.А. извещавшийся надлежащим образом не явился. По смыслу закона, в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. На лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Неявка Гребенщикова С.А. за судебным уведомлением, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном заседании. При таких обстоятельствах, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Гребенщикова С.А., признав причину неявки неуважительной. В силу ст. 24.1 КоАП РФ одной из основных задач производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснения обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Исследовав и оценив все материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина директора ООО «Ломбард Золотой Дракон» Гребенщикова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении № 7465 от 30.06.2017 года составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; извещением от 06.06.2017 года; предписанием об устранении нарушений законодательства о налогах и сборах от 18.04.2017 года; и другими письменными материалами дела. Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются полными, последовательными, согласующимися между собой, и содержат объективные сведения об обстоятельствах совершения директором ООО «Ломбард Золотой Дракон» Гребенщиковым С.А. административного правонарушения, в связи с чем, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имеется. При таких обстоятельствах, учитывая законность предписания Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 11 по Приморскому краю об устранении выявленных нарушений, неисполнение данного предписания директором ООО «Ломбард Золотой Дракон» Гребенщиковым С.А. в установленные сроки, судья считает, что в действиях директора ООО «Ломбард Золотой Дракон» Гребенщикова С.А. имеется состав административного правонарушения, и его действия необходимо квалифицировать по ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного представления органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. При назначении административного наказания судья учитывает тяжесть совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств. К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится совершение однородного правонарушения в течение года. При таких обстоятельствах, судья считает, что директору ООО «Ломбард Золотой Дракон» Гребенщикову С.А. возможно назначить наказание в виде административного штрафа.На основании изложенного и руководствуясь  ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

            Признать директора ООО «Ломбард Золотой Дракон» Гребенщикова Сергея Александровичавиновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ и назначить  административное наказание в виде административного штрафа в размере 1100 (одна тысяча сто) рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Ханкайский районный суд Приморского края, через мирового судью судебного участка № 89<АДРЕС> судебного района.

          <АДРЕС> судья                                                                                           А.Н.Сурменко

Реквизиты для перечисления штрафа:

Р/с 40101810900000010002 в ГРКЦ  ГУ Банка России по Приморскому краю БИК 040507001, получатель УФК МФ РФ по ПК (МИФНС России № 11 по Приморскому краю) ИНН 2533006828 КБК 182 116 900 501 060 00 140 Код ОКТМО 05646404 Квитанция об оплате штрафа подлежит представлению в судебный участок № 89 (с. Камень-Рыболов, ул. Октябрьская, 2) В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административнойответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки.

В соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно п. 5 ст.32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.