Решение по делу № 5-840/2014 от 24.04.2014

Дело № 5-840/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 апреля 2014 года                                                    с. Визинга, ул. Первомайская, д. 17

Сысольский судебный участок Республики Коми<АДРЕС>

Мировой судья Летского судебного участка Прилузского района Республики Коми Можегова Т.В., и.о. мирового судьи Сысольского судебного участка Республики Коми,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Парначева Н.В., <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Парначев Н.В. <ДАТА3>. находясь в состоянии опьянения в общественном месте, шел<АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>  Своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан,  чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность.

Таким образом, Парначев Н.В. совершил правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, то есть появление в общественных местах состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

После разъяснения прав, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств со стороны лица, в отношении которого ведется производство по делу, заявлено не было.

Протокол об административном правонарушении составлен в присутствии Парначева Н.В., копия протокола Парначеву Н.В. вручена, права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1. КоАП РФ разъяснены, о чем свидетельствует подпись лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Ст. 20.21 КоАП РФ предусматривает ответственность за появление в общественных местах в состоянии опьянения, при этом к общественным местам относятся улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования, в другие общественные места.

В судебном заседании установлено, что Парначев Н.В. <ДАТА3>. находясь в состоянии опьянения в общественном месте, шел <АДРЕС>. <ОБЕЗЛИЧЕНО> Своим видом вызывал брезгливость и отвращение граждан, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, что подтверждается протоколом об административном правонарушении СС <НОМЕР> от <ДАТА3>.  В объяснениях к протоколу Парначевым Н.В. указано, что с протоколом согласен, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в судебном заседании показал, что с протоколом согласен, в содеянном раскаивается.    

Вина Парначева Н.В.  подтверждается выпиской из карты вызова фельдшера от <ДАТА3>, согласно которой клиенту выставлен предварительный диагноз: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, рапортами полицейских  МО МВД России «Сысольский» от <ДАТА3>,  протоколом об административном задержании от <ДАТА3> <НОМЕР>.

Таким образом, в совокупности исследованных в суде доказательств, которые согласуются между собой, установлено, что Парначев Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ - появление в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Санкция статьи предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Смягчающим наказание обстоятельством мировой судья признает раскаяние лица, в отношении которого ведется производство по делу.

К отягчающим наказание обстоятельствам мировой судья относит <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Находя вину Парначева Н.В. доказанной и принимая во внимание личность правонарушителя, его материальное положение, мировой судья находит возможным назначить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, наказания в виде административного ареста.

Согласно протокола об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА3> Парначев Н.В. был задержан <ДАТА3>, отпущен в <ДАТА3>. Время административного задержания должно быть зачтено в срок административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать Парначева Н.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок отбытия наказания исчислять с момента административного задержания <ДАТА5>

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания с <ДАТА3>.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сысольский районный суд Республики Коми с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья -                            подпись                                 Т.В. Можегова

Копия верна.

Мировой судья -                                                     Т.В. Можегова