Дело № 5-1592/2013
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Визинга «19» сентября 2013 года
Мировой судья Сысольского судебного участка Республики Коми Фёдорова И.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина
Канова С.Д, <ДАТА2>, ранее привлекавшегося к административной ответственности: <ДАТА3> - ст.20.21, 20.1 ч.1 КоАП РФ (2 материала) <ДАТА4> - ст.20.21 КоАП РФ (4 материала) <ДАТА5> - ст.20.21 КоАП РФ <ДАТА6> - ст.20.21 КоАП РФ <ДАТА7> - ст.20.21 КоАП РФ <ДАТА8> - ст.20.21 КоАП РФ <ДАТА9> - ст.20.21 КоАП РФ (3 материала), и |
привлекаемого к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Канов С.Д. совершиладминистративное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:
<ДАТА10>час Канов С.Д. находилсяв общественном месте: шел, шатался возле дома <НОМЕР> по <АДРЕС> в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность; при этом, самостоятельно передвигался с трудом; была нарушена координация движений, в окружающей обстановке ориентировался с трудом, от него исходил резкий запах алкоголя, способность связного изложения речи утрачена, внешний вид неопрятный, одежда в грязи, нараспашку.
После разъяснения Канову С.Д. прав, предусмотренных ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 КоАП РФ, отводов и ходатайств заявлено не было.
Канов С.Д. вину в инкриминируемом деянии не оспаривал.
Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела, судья не находит оснований для освобождения Канова С.Д. от ответственностиза совершение им правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ.
Объективная сторона ст.20.21 КоАП РФ состоит в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вредные последствия для общества состоят в оскорблении общественной морали и нравственности, выражающемся в лицезрении лиц, находящихся состоянии опьянения.
Вина в совершении Кановым С.Д. правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле материалами дела, в числе которых:
- протокол СС <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА11> года;
- рапорты сотрудников МО МВД России «Сысольский», основанийне доверять которым при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в соответствии с ФЗ «О полиции» у судьи не имеется;
- выписка из карты вызова о наличии у Канова С.Д. признаков алкогольной интоксикации
- копия протокола <НОМЕР> об административном задержании
Обстоятельств, смягчающих ответственность, судом не установлено.
Обстоятельством, отягчающим ответственность, суд признает повторное в течение года совершение однородного административного правонарушения.
С учетом, установленных по делу обстоятельств, и находя его вину доказанной, а также принимая во внимание личность правонарушителя, ранее неоднократно привлекавшегося к аналогичной административной ответственности, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.20.21, ст.29.9, ст. 29.10. Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Канова С.Д. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок с момента отбытия наказания по постановлению <НОМЕР>.
Зачесть в срок наказания период административного задержания по протоколу <НОМЕР> от <ДАТА11>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Сысольский районный суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Мировой судья И.В.Фёдорова.