Решение по делу № 4-153/2013 от 02.08.2013

<НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                                                                      <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,   в помещении мирового судьи <АДРЕС> района <АДРЕС> области  - <АДРЕС> ул.Ф.Энгельса, 22,

рассмотрев протокол об административном правонарушении <АДРЕС> РОСП <АДРЕС> области от <ДАТА2> и приложенные к нему материалы о привлечении к ответственности по ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ  <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, место рождения -  <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  зарегистрирован - <АДРЕС> область <АДРЕС> район <АДРЕС> <АДРЕС>,  не работает, холост, гражданин РФ, права лица, привлекаемого к административной ответственности, разъяснены определением от <ДАТА4>

УСТАНОВИЛ:

 <ДАТА5> в 08 час. 40 мин <ФИО2> Юрий Васильевич по месту своего проживания  -Воронежская область <АДРЕС> район  <АДРЕС>   <АДРЕС>,  оказал неповиновение законному требованию должностного лица - судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <ФИО4>, находящегося при исполнении служебных обязанностей, а именно ознакомившись с постановлением судебного пристава-исполнителя о его приводе от <ДАТА6> , без уважительных причин отказался выполнить требование судебного пристава и проследовать  к месту привода в <АДРЕС> РОСП.

В судебное заседание <ФИО2> не явился. В своем заявлении просил рассмотреть дело без его участия, вину признал. Суд находит возможным рассмотреть дело по имеющимся доказательствам без его участия.

Исследовав материалы дела,  суд находит доказанной вину <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.4 ч.1 КоАП РФ, что подтверждается следующими доказательствами: копия постановления о применении привода от <ДАТА6>, протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>,  письменные объяснения <ФИО2> от <ДАТА5>,  копия постановления о возбуждении исполнительного производства от <ДАТА7> по взысканию алиментов с <ФИО2>, акт об обнаружении правонарушения судебного пристава от <ДАТА5> Данные доказательства суд считает допустимыми, достоверными, непротиворечивыми  и достаточными для рассмотрения дела по существу и установления вины  <ФИО2> в совершении правонарушения предусмотрено ст.19.4 ч.1 КоАП РФ.

Суд квалифицирует действия <ФИО2> по ст.19.4 ч.1 КоАП РФ - Неповиновение законному распоряжению или требованию должностного лица органа, осуществляющего государственный надзор (контроль)

Согласно п.1 Положения о Федеральной службе судебных приставов, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от <ДАТА8> <НОМЕР>, Федеральная служба судебных приставов является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по обеспечению установленного порядка деятельности судов, исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а также правоприменительные функции и функции по контролю и надзору в установленной сфере деятельности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного  административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершенного деяния, материальное и семейное положение виновного.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет. Смягчающие обстоятельства -  признание вины. К административной ответственности привлекается впервые.

На основании изложенного и руководствуясь ст.19.4 ч.1,  ст.29.9 ч.1 п.1, ст.ст.29.10-29.11, 3.4 КоАП РФ мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.4 ч.1 КоАП РФ, и подвергнуть его  наказанию в виде объявления предупреждения

Постановление может быть обжаловано в 10-ти дневный срок в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области.

Мировой судья                                                                        <ФИО1>