Решение по делу № 5-186/2017 от 26.07.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

№ 5-6-186/17

26 июля 2017 года                                                                                              п. Тарасовский

         Мировой судья судебного участка № 7 Миллеровского судебного района Ростовской области Пилипенко Е.А., в период исполнения обязанностей временно отсутствующего мирового судьи судебного участка №6 Миллеровского судебного района Ростовской области,

         с участием <ФИО1>,  

         рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ТКАЧЕВА <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца х<АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>,

УСТАНОВИЛ:

         <ДАТА3> в 16 часов 00 минут на 4 км 300 м подъезда к х. Е. Калитвенский на автомобильной дороге <АДРЕС> Ткачев С.В. управлял автомобилем имея явные признаки алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации.  

         Ткачев С.В. в судебном заседании вину признал и пояснил, что он действительно был в алкогольном опьянении и отказался пройти медицинское освидетельствование. С протоколом он согласен.  

         Мировой судья, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что факт совершения административного правонарушения Ткачевым С.В. подтверждается следующими материалами дела: протоколом об административном правонарушении от 12.07.2017 г.  /л.д.1/; протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 12.07.2017 г. /л.д.2/; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 12.07.2017 г. /л.д.3/, согласно которого основаниями для его прохождения явились запах алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка и зафиксирован отказ от прохождения медицинского освидетельствования; видеозаписью /л.д.8/.  

          Исследовав и оценив данные материалы и доказательства, мировой судья находит их допустимыми и полученными в полном соответствии с требованиями административного законодательства. Оснований не доверять им либо подвергать их сомнению, мировой судья не усматривает и поэтому считает возможным основывать свои выводы на представленных доказательствах.  

           В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года N 1090, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и - эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

           Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 указанной статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

           Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства Ткачев С.В. <ДАТА5> в 16 часов 00 минут находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, шаткая походка, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов (утвержденных Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475). В связи с чем, Ткачев С.В. и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, которое было осуществлено должностным лицом ГИБДД в соответствии с требованиями ч.2 ст. 27.12 КРФ об АП, п.п. 10, 11 Правил. Однако от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Ткачев С.В. отказался, о чем в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование сделана соответствующая запись.

 Оценивая в совокупности доказательства вины <ФИО1> в совершении административного правонарушения, мировой судья находит их соответствующими требованиям ст. 26.2 Кодекса РФ об АП и не противоречащими закону.

          В связи с чем, мировой судья квалифицирует действия <ФИО1> по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях - как  невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

          При назначении наказания Ткачеву С.В. мировым судьей учитываются высокая степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде штрафа с лишением управления транспортными средствами в пределах санкции, установленной ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

          Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных  правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ТКАЧЕВА <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.   

Штраф подлежит перечислению на следующие реквизиты: получатель платежа:  УФК по Ростовской области (ГУ МВД России по Ростовской области), ИНН 6164049013, КПП 613301001, БИК 046015001, ОКТМО 60701000, КБК 18811630020016000140, расчетный счет 40101810400000010002, УИН 18810461174400001148.

Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, не уплатившее штраф лицо привлекается к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об АП течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

        Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами поручить начальнику ОГИБДД ОМВД России по Тарасовскому району.

         Постановление может быть обжаловано в Миллеровский районный суд Ростовской области через мирового судью судебного участка № 6 Миллеровского судебного района Ростовской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

 Мировой судья:                                                                                               Пилипенко Е.А.