Решение по делу № 5-636/2021 от 08.12.2021

61MS0053-01-2021-006499-90

Дело № 3-5-636/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

08 декабря 2021 года г.Ростов-на-Дону<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону Смолякова Ю.Г. (344103, г. Ростов-на-Дону, ул.Содружества, 84), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Журавлева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В производстве мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону находится дело об административном правонарушении, из материалов которого следует, что Журавлев С.С., являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 12.05.2020, решением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.05.2021 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, в том числе установлена обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 05.10.2021 по делу № 3-5-484/2021 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, согласно графику прибытия не прибыл 02.11.2021 с 09 час. 00 мин. до 18 час. 01 мин. на обязательную явку в ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", повторно в течение одного года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. В судебное заседание Журавлев С.С. явился. Дал письменное объяснение от 08.12.2021, согласно которому он не являлся потому, что перепутал дни недели. Выслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив имеющиеся доказательства в их совокупности и каждое в отдельности, мировой судья приходит к следующему. В силу ст.26.1 КоАП РФ обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении, являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие); виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. Процессуальными требованиями ст.24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела. Согласно ст.26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. В соответствии с п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно ч.3 ст.11 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч.3 ст.19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. На основании ч.1 ст.19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении данного дела по существу мировым судьей установлено, что Журавлев С.С., являясь поднадзорным лицом, в отношении которого решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 12.05.2020, решением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.05.2021 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, в том числе установлена обязательная явка на регистрацию два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 05.10.2021 по делу № 3-5-484/2021 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, согласно графику прибытия не прибыл 02.11.2021 с 09 час. 00 мин. до 18 час. 01 мин. на обязательную явку в ОП №8 УМВД России по г. Ростову-на-Дону, чем нарушил п.5 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", повторно в течение одного года допустил несоблюдение административного ограничения, установленного судом, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснениях лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч.2 ст.26.2 КоАП РФ. Факт повторного несоблюдения административных ограничений Журавлевым С.С. и его виновность подтверждается протоколом об административном правонарушении от 07.12.2021 серия 61 №850793, объяснением Журавлева С.С. в протоколе об административном правонарушении, согласно которому он не пришел на явку согласно графику, перепутал дни недели; объяснением Журавлева от 07.12.2021; рапортом должностного лица Шаровой И.Ю. от 02.11.2021; решением Новочеркасского городского суда Ростовской области от 12.05.2020; решением Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от 26.05.2021; заключением о заведении дела административного надзора от 14.08.2020; графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 14.08.2020; регистрационным листом поднадзорного лица от 14.08.2020; предупреждением от 14.08.2020; вступившим 16.10.2021 в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Советского судебного района г.Ростова-на-Дону от 05.10.2021 по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; справкой на физическое лицо; объяснением Журавлева С.С. от 08.12.2021, данным мировому судье в судебном заседании, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Должностным лицом административного органа процедура привлечения к административной ответственности соблюдена в полном объеме. Анализируя добытые по делу допустимые доказательства, суд считает, что вина Журавлева С.С. в совершенном правонарушении доказана и квалифицирует его действия по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, мировым судьей не выявлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение трех однородных административных правонарушений против порядка управления по ст.19.24 КоАП РФ. Как следует из материалов дела, Журавлев С.С. совершил указанное административное правонарушение (02.11.2021) до истечения одного года со дня вступления в законную силу трех постановлений за совершение административных правонарушений против порядка управления, предусмотренного Главой 19 КоАП РФ, и имеющих единый родовой объект с правонарушениями, ответственность за которые установлена ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. При назначении административного наказания Журавлеву С.С. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное совершение трех однородных административных правонарушений. Санкция ч.3 ст.19.24 КоАП РФ предусматривает обязательные работы на срок до сорока часов либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не могут применяться обязательные работы либо административный арест, в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей. В соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ административный арест не применяется к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Журавлев С.С. не относится к лицам, к которым не применяется административныйарест.

С учетом изложенного мировой судья назначает административное наказание, предусмотренное санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, в виде административного ареста на срок одиннадцать суток, как наказание, отвечающее требованиям статей 4.1 - 4.3 КоАП РФ и соответствующее принципам законности и справедливости.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Журавлева <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее привлекавшегося к административной ответственности, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок одиннадцать суток.

Срок наказания исчислять с 09 часов 30 минут 08.12.2021 года.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                   Ю.Г.Смолякова