Решение по делу № 5-737/2017 от 30.10.2017

                                                Второй экземпляр

      Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                           с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Абенова О.А., рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении: Минченко Александра Алексеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по ул. <АДРЕС>, 72 А с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, не работающего,

по ч. 2 ст. 8.28 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Минченко А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 8.28 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

<ДАТА3> в ходе осмотра мест рубок по окончании срока действия договоров купли- продажи лесных насаждений, выписанных на граждан Байдину Галину Орденоевну (договор купли- продажи <НОМЕР> от <ДАТА4>). Туймешеву Алену Александровну (договор купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА4>), Ивлеву Ларису Алексеевну (договор купли-продажи <НОМЕР> от <ДАТА4>), было выявлено, что в период времени с <ДАТА5> по <ДАТА6> гражданин Минченко Александр Алексеевич занимаясь заготовкой древесины в деляне <НОМЕР>, выделе 6, квартале 395, Ушпинского урочища, Ушпинского участкового лесничества, для выше указанных граждан по договорам на выполнение работ по заготовке древесины для собственных нужд от <ДАТА7>, при трелевке древесины гусеничным трактором ДТ-75 на погрузочную площадку, совершил повреждение (обдир коры на стволе) одного сырорастущего дерева породы пихта объемом 0,45 м3, тем самым причинил ущерб лесному фонду Российской Федерации в сумме 503 рублей 00 копеек. Поврежденное дерево в рубку не назначалось, располагалось вдоль волока между лесосекой и погрузочной площадкой в выделе 6 квартале 395 Ушпинского урочища Ушпинского участкового лесничества.

Минченко А.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений и ходатайств о продлении срока рассмотрения дела от него не поступало.

На основании ст.25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель КУ РА «<АДРЕС> лесничество» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Диспозиция ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на должностных лиц - от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой; на юридических лиц - от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей с конфискацией продукции незаконного природопользования, а также с конфискацией орудия совершения административного правонарушения или без таковой.

Совершение Минченко А.А. административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА8> года; протоколом о лесонарушении <НОМЕР> от <ДАТА9> года; копией перечетной ведомости незаконно срубленных деревьев; копией ведомости материально-денежной оценки незаконной рубки, актом осмотра лесосеки, договорами на выполнение работ.

В соответствии с ч. 2 ст.4.1 КоАП РФ мировой судья при назначении административного наказания учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельств смягчающих наказание не установлено, отягчающим административную ответственность обстоятельством по делу является повторное совершение однородного административного правонарушения.

В силу ч.ч. 1, 3-4 ст. 3.7 КоАП РФ конфискацией орудия совершения или предмета административного правонарушения является принудительное безвозмездное обращение в федеральную собственность или в собственность субъекта Российской Федерации не изъятых из оборота вещей.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, мировой судья полагает, что административное наказание Минченко А.А. может быть назначено в виде административного штрафа без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

В материалы дела не представлено сведений об изъятой продукции лесопользования, следовательно, конфискация не назначается.

На основании изложенного, и руководствуясь ч.2 ст.8.28,  29.9, 29.10. КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Минченко Александра Алексеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4500 (четыре тысячи пятьсот) рублей без конфискации орудия совершения административного правонарушения.

Оплату штрафа производить по следующим реквизитам:

л\сч: 04772000200; р\сч: 40101810500000010000 в отделение - НБ Республики <АДРЕС> г. <АДРЕС> УФК по Республики <АДРЕС> (Министерство природных ресурсов, экологии и имущественных отношений Республики <АДРЕС>; ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> БИК: 048405001; КБК: 91911635030050000; ОКТМО: 84625420. Штрафы за административные правонарушения о возмещении ущерба, причиненного окружающей среде (ст.260, 261 УК РФ, ст. 8.28 КоАП РФ); УИН 0.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для его обжалования.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> - кабинет <НОМЕР> по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 42.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Лицо, привлеченное к административной ответственности, имеет право при наличии тяжелого материального положения обратиться к мировому судье судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> с заявлением о рассрочке или отсрочке уплаты административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                           О.А. Абенова