Решение по делу № А32-7905/2006 от 29.06.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Краснодар                                                                         Дело № А-32-7905/2006-42/143

Решение вынесено 29.06.2005 г.

Полный текст судебного акта изготовлен 06.07.2006г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи С.А. Баганиной,

при ведении протокола судебного заседания судьей, рассмотрев в судебном заседании дело  по иску ООО «Сеал плюс К» г. Краснодар

к предпринимателю Ковальчук Е.В. г. Анапа

о взыскании 304 306 руб. 17 коп.

при участии:

от истца – Смирнова М.С. по дов.

от ответчика – уведомлен

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании 304 306 руб. 17 коп., в том числе 262 662 руб. 75 коп. основного долга по договору №48 от 23.08.04г.,  13 099 руб. 61 коп.  договорной пени за период с 04.10.04г. по 31.12.04г., 28 543 руб. 81 коп. процентов по основаниям ст. 395 ГК РФ за период с 01.01.05г. по 25.02.06г.

Истец исковые требования поддержал.

Из ИФНС по г. Анапа поступил ответ и выписка из ЕГРЮЛ с подтверждением адреса ответчика.

Ответчик надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания, не явился, отзыв на иск не представил.

Из представленных в материалы дела доказательств и пояснений сторон следует, что в соответствии с условиями договора №48 от 23.08.2004г., правоотношения по которому регулируются ст.ст.506-524 ГК РФ, истец обязался поставить  ответчику канцелярские принадлежности в количестве и ассортименте  в соответствии с накладной (л.д.8).

Во исполнение  обязательств по договору истец в период с 03.09.04г. по 06.12.04г. по товарным накладным  передал ответчику товар на общую сумму 374 162 руб. 75 коп. (л.д.9-99).

В соответствии с правилами ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

Согласно п.2.1 договора цена товара указывается в накладной, которая является неотъемлемой частью договора.

В соответствии с  п.4.1 договора оплата товара  производится в рублях с отсрочкой на 30 дней с даты отгрузки со склада продавца независимо от реализации товара ответчиком.

Оплату товара ответчик произвел на сумму 11 500 руб., что подтверждается  приходными кассовыми ордерами (л.д.100-105).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона  и иных правовых актов.

См. лист 2

Лист 2 решения по делу 42/143

Поскольку доказательства уплаты долга не представлены, требование истца о взыскании 262 662 руб. 75 коп. долга за поставленный товар, заявлено правомерно, ответчиком не оспаривается и подлежит удовлетворению.

По основаниям п. 5.1 договора за просрочку уплаты  в период с 04.10.04г. по 31.12.04г. истец начислил пеню из расчета 0,1 % от суммы долга  в сумме 13 099 руб. 17 коп.

За просрочку в уплате за период с 01.01.05г. по 25.02.06г. истец начислил ответчику проценты по основаниям ст.ст.395 ГК РФ в сумме 28 543 руб. 81 коп.

Расчеты пени и процентов истца судом проверены, признаны правильными.

Расходы по госпошлине следует возложить на ответчика согласно ст.110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 65, 110, 121-124, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

                                             Р  Е  Ш  И  Л  :

Взыскать с предпринимателя Ковальчук Евгении Владимировны 22.04.1966 года рождения, проживающей по адресу:  353427, г. Анапа, ст. Благовещенская, ул. Приморская, 24   в пользу ООО «Сеал плюс К» г. Краснодар 304 306 руб. 17 коп., в том числе 262 662 руб. 75 коп. долга, 13 099 руб. 17 коп. пени за период с 04.10.04г. по 31.12.04г., 28 543 руб. 81 коп. процентов за период с 01.01.05г. по 25.02.06г., а также 7 586 руб. 12 коп. расходов по уплате госпошлины.

Судья                                                                                                                   С.А. Баганина