Решение от 29.01.2019 по делу № 5-211/2019 от 29.01.2019

Дело № 5-223/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

30 января 2019 года г. Саратов Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Саратова Рыбина С.А., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 9 Ленинского района г. Саратова, при секретаре Набиулиной С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административномправонарушении, предусмотренном ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Михайлова Андрея Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 72, кв. 179,  проживающего по адресу: г. <АДРЕС>установил:

Михайлов А.С. появился на улице в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. 29.01.2019 года в 23 час. 30 мин. у д. 93И по пр. 50-лет Октября в г. Саратове Михайлов А.С. появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, координация движений у него была нарушена, речь невнятна, от него исходил резкий запах алкоголя, своим видом и поведением оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Михайлов А.С. в судебном заседании вину в административном правонарушении признал в полном объеме, просил назначить минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи. В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Статьей 20.21 КоАП РФ предусмотрена ответственность за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность. Вина Михайлова А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, кроме признания им своей вины, подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, а именно: протоколом об административном правонарушении АМ № 1707945 от 29.01.2019 года, актом освидетельствования от 29.01.2019 г., из которого следует, что содержание этилового спирта в выдыхаемом Михайловым А.С. воздухе составлял 0,96 мг/л., данными об административных правонарушениях, рапортом. Оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании доказательств все обстоятельства дела в совокупности, мировой судья приходит к выводу о квалификации деяния, совершенного Михайловым А.М. правонарушения установленной в полном объеме. Из представленных материалов следует, что оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, с учетом диспозиции ст. 20.21 КоАП РФ установлены и подтверждены вышеприведенными доказательствами. В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного Михайловым А.С. административного правонарушения, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, в качестве которых расценивает признание последним своей вины и раскаяние в содеянном, отсутствие отягчающих обстоятельств, в связи с чемприходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29-10 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.21 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 (░░░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 099-004): ░░░ 645201001, ░░░ 6455014992 ░░ 4 ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░, ░░░░░ 63701000, ░░░░░ ░░░░░ 40101810300000010010 ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ 046311001, ░░░ 188 1 16 90040 04 6000 140, ░░░ 18880364160017079457. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░. 

░░░░░░░ ░░░░░