№5-131/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
27 января 2022 года г. Емва РК
Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Боброва Ю.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
Янцен А.Э.1, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, детей на иждивении не имеющего, инвалидность и тяжелые хронические заболевания не имеющего,
у с т а н о в и л:
Согласно протоколу об административном правонарушении 22/01 от 27.01.2022, составленным должностным лицом ОСП по Княжжпогостскому району, <ФИО2> не уплатил в установленный законом 60-дневный срок административный штраф по постановлению мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми №5-580/2021 от 07.09.2021 в размере 500 рублей.
В судебном заседании Янцен А.Э.1 вину признал, пояснил, что оплатит штраф 25.01.2022.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что постановлением мирового судьи Емвинского судебного участка Княжпогостского района от 07.09.2021 № 5-580/2021 Янцен А.Э.1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ к штрафу в размере 300 руб.
Копия указанного постановления направлена Янцен А.Э.1 заказным письмом с уведомлением.
В соответствии со статьей 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. Указанный срок определен статьей 30.3 КоАП РФ и составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления.
02.10.2021 данное постановление вступило в законную силу.
Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
02.12.2021 в 00 часов 01 минуту истек срок для добровольной оплаты административного штрафа, при этом Янцен А.Э.1 наложенный на него штраф не оплатил и своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, о чем 27.01.2021 составлен протокол об административном правонарушении № 22/01.
Из материалов дела следует, что штраф оплачен Янцен А.Э.1 25.01.2022, что подтверждается копией чека по операции Сбербанк Онлайн, то есть с нарушением установленного законом срока.
Собранные по данному делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности и в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах действия Янцен А.Э.1 верно квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
Между тем в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
В п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст.2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.
Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.
Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное Янцен А.Э.1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.
Руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Янцен А.Э.1, привлекаемого к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, прекратить на основании ст. 2.9 КАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, освободить от административной ответственности и объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми через мирового судью Емвинского судебного участка Княжпогостского в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Ю.Н. Боброва